تعليقات

كيف يراك الآخرون؟

كيف يراك الآخرون؟

ما المدة التي تستغرقها عملية تقرير ما إذا كنت تحب شخصًا قابلته للتو؟

على الرغم من أننا نعلم أننا يجب ألا نصدر أحكامًا متسرعة بشأن الآخرين ، فهذا شيء نفعله دائمًا. ومن المثير للاهتمام ، أن العديد من هذه التقييمات الأولى عادة ما تكون دقيقة بشكل معقول.

البشر ، وكذلك الرئيسات الأخرى ، من الأنواع الاجتماعية للغاية ، وقد طور أجدادنا على مدى ملايين السنين قدرتهم البديهية على تحقيق المعالجة الصحيحة للمعلومات الاجتماعية. تستند هذه البديهيات إلى مجموعة أولى من البيانات لتحليلها بشكل فوري تقريبًا ومن ثم توليد شعور عن الشخص الذي قابلناه للتو: إنه لطيف أم لا ، لطيف ، وجدير بالثقة ، وجذاب ... كل هذه المعالجة المعلومات تأخذ من خارج الجزء الواعي لدينا ؛ نحن ندرك فقط أن الشعور النهائي تجاه الشخص الآخر تم إنشاؤه داخلنا.

ليس من الواضح ما هي الإشارات الاجتماعية الدقيقة التي يستخدمها حدسنا لإصدار حكم شخصي ، لكنها تستند بالتأكيد إلى قراءات دقيقة من مواقف الجسموتعبيرات الوجه والتأثيرات الصوتية ... ، من بين أشياء أخرى.

في دراسة أجريت على هذا الموضوع بعض علماء النفس الشخصية وضعوا قائمة مع سلسلة من الخصائص الشخصية لإنشاء ملف تعريف الشخصية واستخدمه لمعرفة المزيد حول كيفية عمل تصورنا للشخصية حقًا. طُلب من المشاركين تقييم شخصيتهم وفقًا لسلسلة من السمات باستخدام مقياس مكون من 10 نقاط. على سبيل المثال ، ردًا على السؤال "ما هو نوعك في رأيك؟" يمكن للمشارك الإجابة بين 0 من "غير لطيف للغاية" إلى 10 "ودود للغاية".

سمحت لهم هذه العملية بالإجابة على عدة أسئلة:

  • هل نرى أنفسنا كما يرانا الآخرون؟
  • هل يتفق الآخرون مع الصورة التي لدينا عن أنفسنا؟
  • هل ندرك كيف يرى الآخرون لنا؟

لسوء الحظ ، لم يعثروا على إجابات واضحة لكل هذه الأسئلة. لكن نتائج الدراسة أدت بهم إلى سؤال أوسع حول ما إذا كان شخصية الفرد مستقرة أو متغيرة. وهذا هو ، هل نقدم أنفسنا بنفس الطريقة لجميع الناس وفي جميع الحالات؟ أم نقوم بتعديل شخصيتنا حسب المكان والوضع؟ هذه قضية حاول علماء النفس حلها لأكثر من قرن.

ال تستخدم ملفات تعريف الشخصية أيضًا لتقدير درجة التوافق بين شخصين. على الرغم من الاعتقاد السائد أن الأضداد تجتذب ، دراسات علم النفس الاجتماعي لقد أظهروا أن أكثر العلاقات نجاحًا تعتمد على تشابه سمات الشخصية. هذا صحيح لكليهما أصدقاء أما بالنسبة للعلاقات الحميمة.

لكن الشخصية لها علاقة بالفروق الفردية ، في كيفية اختلاف الفرد عن الآخر والطريقة التي تظهر بها هذه الاختلافات. يجادل بوركيناو وليسينغ أنه عندما نصدر حكمًا ، فإننا لا نقوم بتقييم الناس من حيث سمات الشخصية المطلقة ، بل نقيم وفقا لمدى انحراف عن المتوسط.

على سبيل المثال ، عندما نحكم على شخص ما ، فإننا لسنا مهتمين بما إذا كان ذلك الشخص يحرز متوسط ​​نقاط في سمة إيجابية مثل "اللطف" أو في الذهب السلبي مثل "الكسل". ما نريد حقًا معرفته هو ما إذا كان هذا الشخص أكثر متعة أو أقل كسولًا من الشخص العادي. Borkenau و Lessing يقترح أن هذه ملفات تعريف مميزة تصف كيف ننحرف عن الوسط هم تنبؤ أفضل بكثير من التوافق من ملفات التعريف العامة.

ومع ذلك ، يمكن الحصول على صورة شخصية دقيقة يكون من الصعب بسببالتحيزات المعرفية.

على سبيل المثال ، الناس مع مستويات عالية من احترام الذات إنهم يميلون إلى وصف شخصياتهم القريبة جدًا من الشخصية المتوسطة. في الوقت نفسه ، يميلون أيضًا إلى وصف شخصية الأشخاص الذين يحبونهم بالقرب من المتوسط. هذه النتائج تشير إلى أن لدينا نموذج عقلي للشخصية الشخصية المتوسطة وأن نستخدمها كـ "مثالي" لإسناد تقييماتنا. لذلك ، نحن نعتبر أن الأشخاص الذين نحبهم ، سواء كنا نحن آخرون ، أقرب إلى هذه الشخصية "المثالية" أكثر مما هي عليه بالفعل.

ربما نعتقد أن أولئك الذين عرفوا بعضهم البعض لفترة طويلة هم قضاة أفضل لشخصيتنا من شخص عرفنا مؤخرًا. ومع ذلك ، فإن أولئك الذين يعرفوننا جيدًا يميلون أيضًا إلى وضع هالة من المثالية من حولنا ويرون أن شخصيتنا أقرب إلى "الطبيعي" مما هي عليه بالفعل. ومن المفارقات، يمكن لأي شخص لا يعرفنا جيدًا أن يكون حاكمًا على شخصيتنا أفضل من عائلتنا وأصدقائنا.