معلومة

هل يوجد برنامج نصي لقياس نسبة عرض الوجه إلى الارتفاع؟

هل يوجد برنامج نصي لقياس نسبة عرض الوجه إلى الارتفاع؟

سأكون مهتمًا بما إذا كنت تعرف نصًا أو أي شيء آليًا لقياس نسبة عرض الوجه إلى الارتفاع لمجموعة من الصور التي تصور الوجوه.

بخلاف ذلك ، فإن خبرتك في كيفية القيام بذلك بكفاءة أو قائمة الأدوات للقيام بذلك بسهولة تحظى بتقدير كبير أيضًا.


علم نفس الجمال

تركز النقاش الأخير حول جاذبية جسم الأنثى حول المساهمات النسبية لمؤشر كتلة الجسم (الوزن / الطول 2: مؤشر كتلة الجسم) ونسبة الخصر إلى الورك (محيط أضيق جزء من الخصر / محيط أكبر جزء من الوركين / الأرداف: WHR) على تقييمات جاذبية الجسد الأنثوي. النتائج من المقارنات المباشرة متسقة: مؤشر كتلة الجسم يؤثر على تصنيفات الجاذبية أكثر من WHR.

باستخدام صور ثلاثية الأبعاد ممسوحة ضوئيًا ومتناوبة لأشكال الإناث القوقازية كمحفزات وتقييمات جاذبية قام بها الطلاب الصينيون ، نشر فان وزملاؤه (2004) مخطط التشتت التالي (تُظهر هذه المؤامرات تصنيفات الذكور فقط - لم يكن هناك فرق كبير في تصنيفات الإناث) من WHR وتصنيف الجاذبية (AR):

تظهر عدة أمور:

بعد إنشاء مسح ثلاثي الأبعاد لمحفزاتهم ، تمكن فان وزملاؤه من حساب الحجم الفعلي لجسم كل امرأة. مكنهم هذا الحساب من تقديم نسبة ثالثة: مؤشر ارتفاع الحجم (حجم الجسم / ارتفاع الذقن 2: VHI). بالنظر إلى أن مؤشر كتلة الجسم عبارة عن تقدير غير دقيق لحجم / شكل الجسم ، فمن المحتمل أن تكون النسبة أكثر دقة: مثل حجم الجسم وارتفاعه (عند الذقن) من شأنه أن يتنبأ بالجاذبية بشكل أكثر دقة من مؤشر كتلة الجسم. وهذا بالضبط ما وجد: سجل (VHI) ما يقرب من 90 ٪ من التباين في تصنيفات الجاذبية في هذه الدراسة. وجدت دراسة لاحقة (Fan وآخرون ، 2007) ، والتي تضمنت أجسامًا تم إنشاؤها رقميًا منخفضة VHI ، أن مؤشر الحجم / الارتفاع الأمثل للإناث يبلغ حوالي 14 لترًا / متر 2.

تساهم عوامل أخرى في جاذبية جسم الأنثى: طول الساق والخصر والورك والصدر ، ولكن يبدو أن هذه الميزات تدخل في الاعتبار بعد إجراء تحليل أولي لحجم الجسم.

تشير البيانات الحالية إلى أن إشارات الحجم تأخذ الأولوية على إشارات الخصائص الجنسية الثانوية في تقييمات جاذبية الجسم. من المغري الإشارة إلى أن الحجم مهم أكثر من الشكل في تقييم جاذبية جسد الأنثى - لكن أي بيان من هذا النوع سيكون سابقًا لأوانه. من غير المحتمل أن يقدر المدركون حجم الجسم دون استخدام إشارات الشكل وغير واضح ما هو الدور الذي تلعبه إشارات الخصائص الجنسية الثانوية في هذا التقدير. ربما تكون دراسات تتبع العين هي الخطوة التالية المناسبة؟


Fan، J.، Liu، F.، Wu، J.، & amp Dai، W. (2004). الإدراك البصري للجاذبية الجسدية للإناث وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية ، 271 (1537) ، 347-352 DOI: 10.1098 / rspb.2003.2613

Fan ، J. ، Dai ، W. ، Quan ، X. ، Chau ، K. ، & amp Liu ، Q. (2007). تأثير معلمات الشكل على جاذبية جسد الأنثى. المهارات الإدراكية والحركية ، 105 ، 117-132 بميد: 17918555


ملخص

في منشور المدونة هذا ، تعلمنا كيفية قياس حجم الكائنات في صورة باستخدام Python و OpenCV.

تمامًا كما هو الحال في البرنامج التعليمي الخاص بنا حول قياس المسافة من الكاميرا إلى الكائن ، نحتاج إلى تحديد & # 8220 بكسل لكل متر & # 8221 نسبة ، والتي تصف عدد البكسل التي يمكن & # 8220 fit & # 8221 في عدد معين من البوصات ، ملليمتر ، متر ، إلخ.

لحساب هذه النسبة ، نحتاج إلى كائن مرجعي بخاصيتين مهمتين:

  • خاصية # 1: يجب أن يكون الكائن المرجعي أبعاد معروفة (مثل العرض أو الارتفاع) من حيث أ وحدة قابلة للقياس (البوصات ، المليمترات ، إلخ).
  • خاصية # 2: يجب أن يكون الكائن المرجعي سهل الإيجاد، سواء من حيث موقعك من الكائن أو في مظهر خارجي.

شريطة أن يتم استيفاء كل من هاتين الخاصيتين ، يمكنك استخدام الكائن المرجعي لمعايرة الخاص بك بكسل_لكل_متري متغير ، ومن هناك ، احسب حجم الكائنات الأخرى في الصورة.

في منشور المدونة التالي ، سنتخذ هذا المثال خطوة إلى الأمام ونتعلم كيفية حساب المسافة ما بين كائنات في الصورة.

تأكد من التسجيل في النشرة الإخبارية PyImageSearch باستخدام النموذج أدناه ليتم إعلامك عندما يتم نشر منشور المدونة التالي & # 8212 فزت & # 8217t تريد تفويتها!

قم بتنزيل شفرة المصدر ودليل الموارد المجاني المكون من 17 صفحة

أدخل عنوان بريدك الإلكتروني أدناه للحصول على الرمز البريدي دليل موارد مجاني من 17 صفحة حول رؤية الكمبيوتر ، و OpenCV ، والتعلم العميق. ستجد في الداخل البرامج التعليمية والكتب والدورات والمكتبات المختارة بعناية لمساعدتك في إتقان السيرة الذاتية والتعلم!

نبذة عن الكاتب

مرحبًا ، أنا أدريان روزبروك ، دكتوراه. في كثير من الأحيان أرى المطورين والطلاب والباحثين يضيعون وقتهم ، ويدرسون الأشياء الخاطئة ، ويكافحون بشكل عام لبدء استخدام رؤية الكمبيوتر ، والتعلم العميق ، و OpenCV. لقد أنشأت هذا الموقع لأظهر لك ما أعتقد أنه أفضل طريقة ممكنة لبدء حياتك.


لماذا يهم؟

في هذه المرحلة ، ربما تفكر في & # 8217re ، "حسنًا ، هذا هو بعض المهووسين بالملل هناك ، ديريك - ولكن لماذا يهم؟". هذا سؤال جيد. وهناك اجابة جيدة.

سبب أهمية فهم مستويات القياس في بياناتك - الاسمية والترتيبية والفاصل الزمني والنسبة - هو أنها تؤثر بشكل مباشر على التقنيات الإحصائية التي يمكنك استخدامها في تحليلك. يعمل كل اختبار إحصائي فقط مع أنواع معينة من البيانات. تعمل بعض التقنيات مع بيانات تسلسلية (أي البيانات الاسمية أو الترتيبية) ، بينما يعمل الآخرون معها البيانات العددية (أي بيانات الفاصل الزمني أو النسبة) - وبعضها يعمل مع أ مزج. في حين أن البرامج الإحصائية مثل SPSS أو R قد "تسمح & # 8221 بإجراء الاختبار باستخدام النوع الخاطئ من البيانات ، النتائج ستكون معيبة في أحسن الأحوال، ولا معنى لها في أسوأ الأحوال.

الوجبات الجاهزة & # 8211 تأكد أنت تفهم الاختلافات بين مستويات القياس المختلفة قبل أن تقرر تقنيات التحليل الإحصائي الخاصة بك. والأفضل من ذلك ، فكر في نوع البيانات التي تريد جمعها في مرحلة تصميم المسح (وصمم الاستطلاع وفقًا لذلك) حتى تتمكن من إجراء أكثر التحليلات الإحصائية تعقيدًا بمجرد حصولك على بياناتك.


النسبة الذهبية

لذلك ، كلما كان الجسم مناسبًا للمعايير الموضوعة بواسطة النسبة الذهبية ، كلما كان أكثر جاذبية من الناحية الفسيولوجية والنفسية. إنه حقًا جزء مثير للاهتمام من العلوم وعلم النفس التطوري ، وهو يطرح السؤال: كيف نستخدم هذه المعلومات لمساعدتك في تحقيق أهداف لياقتك والحصول على الجسم الذي تريده؟

حسنًا ، أول شيء هو أن تدرك ، على الأرجح ، أن الجسم الذي تعمل بجد من أجله يعتمد على أفكارنا الجوهرية عن التناظر. بالطبع ، الأرقام موجودة في كل مكان في أماكن لا يمكننا التحكم فيها. لحسن الحظ ، لن تنظر الكثير من النساء عن كثب إلى قدميك وساقيك للتأكد من أنهما تضيفان بشكل صحيح.

ومع ذلك ، فإن النسبة الذهبية تنطبق أيضًا بشكل كبير في الأماكن التي يمكننا التحكم فيها ، والأكثر أهمية حتى الآن هو الأكثر وضوحًا: قياس الخصر إلى الكتف. كما ذكرنا سابقًا ، تشير الأكتاف العريضة إلى القوة والقوة والرجولة ، وبالتالي فهي مؤهل للتزاوج يجعل الجسم يبدو أكثر جاذبية للجنس الآخر. لكن & ldquobroad & rdquo مصطلح نسبي. يمكن أن يكون شيء ما & ldquobroad & rdquo فقط إذا كان & rsquos مقارنة بشيء أقل من ذلك ، حيث يأتي قياس الكتف إلى الخصر (والنسبة الذهبية).

مؤشر Adonis: كيف تقيس

الآن ، دع & rsquos نقول أنك & rsquore رجل نحيف يتطلع إلى اكتساب بعض العضلات. إذا كان مقاس خصرك 28 بوصة ، فيجب أن يكون هدف كتفيك حوالي 45.3 بوصة. حتى إذا كنت لا تكتسب على الفور قدرًا هائلاً من العضلات ، طالما قمت بتطوير كتفيك لتناسب هذه النسبة ، فإنك & rsquot في طريقك إلى & ldquoperfect & rdquo الجسم.

بدلاً من ذلك ، دع & rsquos نقول أنك & rsquos على الجانب الأكبر وتريد إنقاص بعض الوزن. ربما يبلغ قياس كتفيك 54 بوصة و [مدش] رجل كبير جدًا ، وبالتأكيد مظهر قوي و [مدش] لكن خصرك يمكن أن يستخدم بعض المساعدة. في هذه الحالة ، كل ما عليك فعله هو إنقاص وزن كافٍ لتقليل قياس خصرك إلى حوالي 33.5 ، وستكون نسبك أكثر جاذبية على الفور. هذا يعني أنك لست بحاجة إلى & ldquosuper lean & rdquo فقط لتحسين جسمك وتحسين مؤشر Adonis الخاص بك.

دراسة حالة

إذا قام باتباع نظام غذائي منخفض قليلاً وخفض قياس خصره إلى 32 ، فسوف يقفز قياسه إلى 1.406. هذا يعني أنه بدون زيادة كتلة عضلاته على الإطلاق ، فإن مجرد انخفاض بوصتين في خصره جعله أقرب كثيرًا إلى مؤشر Adonis المثالي وتحسين الجسم.

إذا كان هذا العميل يريد أن يأخذ خطوة إلى الأمام ، فيمكنه تعديل تمرينه التدريبي لإضافة حجم إلى كتفيه. إذا كان بإمكانه إضافة ثلاث بوصات على المحيط الكلي ، فسيتم ضبطه إلى حد كبير. عند 48 بوصة وخصر 32 ، يكون عميلنا الآن في مؤشر 1.5 ، وهو قريب بشكل مثير للدهشة.

ضعها موضع التنفيذ

إذا كنت تحاول بناء جسم مثير للإعجاب و [مدش] بأكتاف قوية وعريضة وخصر ضيق و [مدش] ، فأنت بالتأكيد تريد أن تنتبه جيدًا إلى النسبة الذهبية وإلى مؤشر أدونيس الخاص بك. قد يكون الجسد المثالي أقرب مما تعتقد.

الخطوات التالية:
1- تحديد لك الهدف: فقدان الدهون أم بناء العضلات؟
2- إذا كان فقدان الدهون ، قس كتفيك. في حالة بناء العضلات ، قم بقياس خصرك.
3- إذا كنت تحاول التخلص من الدهون ، ركز على جعل قياس خصرك يتناسب مع مؤشر Adonis ، كما هو محدد بواسطة قياس كتفك. إذا كنت تحاول اكتساب العضلات ، فركز على تطوير كتفيك ليكونا 1.618 ضعف قياس خصرك.

أخبرنا بمدى بُعدك عن هدفك في حقل التعليقات أدناه.


في وجهك: تتنبأ مقاييس الوجه بالسلوك العدواني في المختبر وفي اسكواش ولاعبي الهوكي المحترفين

تعد خصائص الوجه أساسًا مهمًا للأحكام المتعلقة بالجنس والعاطفة والشخصية والحالات التحفيزية والميول السلوكية. استنادًا إلى اكتشاف حديث لازدواج الشكل الجنسي في مقاييس الوجه المستقلة عن حجم الجسم ، أجرينا ثلاث دراسات لفحص مدى ارتباط الفروق الفردية في نسبة عرض الوجه إلى الطول بهيمنة السمات (باستخدام استبيان) والعدوانية أثناء مهمة سلوكية وفي بيئة طبيعية (اسكواش وهوكي الجليد المحترف). في الدراسة 1 ، كان لدى الرجال نسبة عرض إلى ارتفاع أكبر للوجه ، ودرجات أعلى في هيمنة السمات ، وكانوا أكثر عدوانية مقارنة بالنساء. تنبأت الفروق الفردية في نسبة عرض الوجه إلى الطول بالعدوان التفاعلي لدى الرجال ، ولكن ليس لدى النساء (توقع 15٪ من التباين). في الدراسات 2 (لاعبي الهوكي من الذكور) و 3 (لاعبي الهوكي المحترفين الذكور) ، كانت الفروق الفردية في نسبة عرض إلى ارتفاع الوجه مرتبطة بشكل إيجابي بالسلوك العدواني كما تم قياسه بعدد دقائق الجزاء لكل لعبة تم الحصول عليها على مدار الموسم ( توقع 29 و 9٪ من التباين على التوالي). تشير هذه النتائج معًا إلى أن نسبة عرض الوجه إلى الارتفاع ثنائية الشكل الجنسي قد تكون "إشارة صادقة" للميل إلى السلوك العدواني.

1 المقدمة

ركزت معظم الدراسات التي بحثت في خصائص الوجه والاختيار الجنسي على ما يُنظر إليه على أنه جذاب للمراقب (Rhodes 2006). تشير بعض الأدلة إلى أن بعض أحكام الوجه قد تعكس آليات معالجة متأصلة في تفضيلات الأطفال حديثي الولادة للوجوه الموازية لتلك الخاصة بالبالغين (مثل Langlois وآخرون. 1987 سلاتر وآخرون. 2000). على الرغم من أن أحكام الجاذبية تتأثر أيضًا بالخبرة (مثل Peskin & amp Newell 2004) ، يُعتقد أن تصور الجاذبية جزء من التراث التطوري البشري ، ربما كإشارة صادقة للصحة (Thornhill & amp Gangestad 1999). إن إزدواج الشكل الجنسي في الوجه هو أحد هذه الإشارات التي ربما تكون قد تشكلت عن طريق الانتقاء بين الجنسين و ثنائيي الجنس (القليل وآخرون. 2008). على سبيل المثال ، قد يكون الرجال ذوو ملامح الوجه الذكورية قد حصلوا على وصول متزايد إلى الموارد القيمة (أي الموارد المهمة للبقاء والتكاثر) لأن منافسيهم يعتبرونهم مهيمنين اجتماعيًا وجسديًا (Mueller & amp Mazur 1996 Swaddle & amp Reierson 2002). كما أن رجولة الوجه تجدها جذابة بشكل عام لدى الرجال ، وربما تكون بمثابة إشارة صادقة للصحة (Rhodes 2006 Rhodes وآخرون. 2007). علاوة على ذلك ، وجدت دراسة حديثة وجود علاقة إيجابية بين تركيزات هرمون التستوستيرون اللعابي وتقييمات رجولة الوجه (Penton-Voak & amp Chen 2004). تفترض فرضية الإعاقة المناعية أن هرمون التستوستيرون مسؤول عن تطور الصفات الجنسية الثانوية للذكور (مثل ذكورة الوجه) ، ولكن له أيضًا تأثير سلبي على جهاز المناعة (Folstad & amp Karter 1992). لذلك ، يمكن فقط للرجال ذوي الجودة العالية (أي "الجينات" الصحية الجيدة) تحمل هذه الخصائص دون معاناة تكاليف أحمال الطفيليات (Folstad & amp Karter 1992).

بالإضافة إلى توفير المعلومات المتعلقة بشخصية الهدف وصحته ، تشير بعض الدراسات الحديثة إلى أن خصائص الوجه قد توفر أيضًا إشارات إلى الميول السلوكية للهدف. على سبيل المثال ، تنبأت أحكام النساء حول مدى اهتمام الرجل بالرضع بناءً على وجهه باهتمامه الفعلي بالرضع (كما تم قياسه في مهمة معملية روني وآخرون. 2006). أحكام المقيمين على رجولة الوجه (رودس وآخرون. 2005) والهيمنة (Mazur وآخرون. 1994) تنبأ بالسلوك الجنسي للرجال. يظهر الأشخاص أيضًا بعض الدقة في تحديد "الغشاشين" في لعبة معضلة السجين بناءً على صور الوجه (Verplaetse وآخرون. 2007). تشير هذه النتائج معًا إلى أنه يمكن للناس إجراء استنتاجات دقيقة حول سمات شخصية الآخرين وميولهم السلوكية بناءً على إشارات معينة ينقلها الوجه. مقاييس الوجه الدقيقة المستخدمة في إصدار أحكام السمات هذه ليست مفهومة جيدًا (Danel & amp Pawlowski 2007). مؤخرًا ، ويستون وآخرون. (2007) وصف نسبة عرض إلى ارتفاع الوجه ، وهي إزدواج الشكل الجنسي في بنية الوجه التي كانت مستقلة عن حجم الجسم ، من تحليل مورفومتري لسلسلة جماجم جينية. باختصار ، تم العثور على مسارات نمو مختلفة للذكور والإناث والتي تتباعد عند البلوغ للعرض ثنائي الزيجوت وليس لارتفاع الوجه العلوي ، مما يؤدي إلى ازدواج الشكل في الوجه من العرض إلى الارتفاع (نسبة أكبر عند الرجال مقارنة بالنساء) مستقلة عن زيادة حجم الجسم. ظهر الاختلاف بين الجنسين في نسبة عرض الوجه إلى الطول عند سن البلوغ ، حيث تظهر الفروق بين الجنسين في بنية الوجه المرتبطة بحجم الجسم ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى زيادة تركيزات هرمون التستوستيرون عند سن البلوغ عند الأولاد (فيردونك). وآخرون. 1999). وبالتالي ، فإن إزدواج الشكل الجنسي في عرض الوجه إلى الطول قد يعكس ضغط اختيار جنسي مستقل عن اختيار حجم الجسم.

هنا ، أجرينا ثلاث دراسات لفحص إلى أي مدى توقعت نسبة عرض إلى ارتفاع الوجه الهيمنة والسلوك العدواني. في الدراسة الأولى ، درسنا أولاً ما إذا كانت إزدواج الشكل الجنسي من عرض الوجه إلى الطول ، الموصوف سابقًا في الجماجم (Weston وآخرون. 2007) ، يمكن العثور عليها في صور الوجوه. لقد بحثنا أيضًا في مدى ارتباط التباين داخل الجنس في نسبة العرض إلى الارتفاع في الجزء العلوي من الوجه بالتنوع داخل الجنس في سمة الشخصية ثنائية الشكل والهيمنة والعدوان السلوكي. تم اختيار الهيمنة والعدوانية كتدابير لأن إشارات الوجه للهيمنة و / أو العدوانية قد لا تؤثر فقط على تفضيل الشريك (الاختيار بين الجنسين) ، ولكن قد تكون أيضًا إشارات مهمة تعمل على تعديل السلوك بين الذكور (الاختيار داخل الجنس). بالنسبة للدراسات 2 و 3 ، قمنا بفحص ما إذا كانت العلاقة بين الفروق الفردية في نسبة عرض إلى ارتفاع الوجه من شأنها أن تتنبأ بسلوك عدواني خارج بيئة المختبر. تم اختبار الارتباط بين نسبة عرض إلى ارتفاع الوجه والسلوك العدواني (المحدد على أنه عدد دقائق الجزاء التي تم الحصول عليها لكل لعبة) في لاعبي الهوكي الذكور (الدراسة 2) وفي هوكي الجليد المحترفين (الفرق الكندية في دوري الهوكي الوطني ( NHL) دراسة 3).

2. المواد والأساليب

(أ) المشاركون

في الدراسة الأولى ، شارك 88 طالبًا جامعيًا (37 رجلاً و 51 امرأة متوسط ​​العمر = 18.98 عامًا ، sd = 1.15) في رصيد الدورة ومكافأة قدرها 5 دولارات. عرّف 82 في المائة من المشاركين أنفسهم بأنهم قوقازيون ، بينما تمثل نسبة 18 في المائة المتبقية مجموعة متنوعة من الأعراق. تمت الموافقة على جميع إجراءات الدراسة من قبل لجنة المراجعة الأخلاقية بالجامعة.

(ب) نسب الوجه

في الدراسة 1 ، تم التقاط الصور بكاميرا نيكون الرقمية D50. تم استخدام ImageJ (برنامج مفتوح المصدر للمعاهد الوطنية للصحة) لقياس المسافة بين الشفة والحاجب (ارتفاع الوجه العلوي) و zygion الأيسر والأيمن (عرض ثنائي الاتجاه) للصور الرقمية ، استنادًا إلى Weston وآخرون. (الشكل 1 لعام 2007). كانت موثوقية Inter-rater عالية لجميع المقاييس (المسافة بين zygion الأيسر والأيمن: ص=0.996, ص& lt0.001 المسافة بين الشفة والحاجب: ص=0.989, ص& lt0.001 نسبة العرض إلى الارتفاع: ص=0.985, ص& lt0.001).

الشكل 1 مثال على المقاييس المستخدمة لنسبة عرض إلى ارتفاع الوجه. تمثل الخطوط العمودية المسافة بين zygion الأيسر والأيمن (عرض ثنائي الاتجاه). تمثل الخطوط الأفقية المسافة بين الشفة العليا والحاجب (ارتفاع الوجه العلوي).

للدراسة 2 ، تم الحصول على صور من 21 من لاعبي الهوكي من الذكور الجامعيين (متوسط ​​العمر = 22.81 سنة ، sd = 1.29) من موقع الجامعة (جميع اللاعبين الذين كانت صورهم متاحة باستثناء حراس المرمى لأن هؤلاء الأفراد عادة ليسوا في وضع يسمح لهم بالحصول عليها. العقوبات ، مقياس العدوان) ومقاسة كما في الدراسة 1. كانت جميع الصور متجهة للأمام ، لكن بعض الأفراد لم يكن لديهم تعبير محايد (أي كان بعضهم يبتسم). تتمتع جميع القياسات بموثوقية جيدة بين المقيمين (ارتفاع الوجه: ص=0.98, ص& lt0.001 عرض الوجه: ص=0.94, ص& lt0.001 نسبة العرض إلى الارتفاع: ص=0.90, ص& lt0.001).

للدراسة 3 ، تم الحصول على صور لكل لاعب لعب في الفرق الكندية في NHL خلال موسم 2007-2008 (Calgary Flames و Edmonton Oilers و Montreal Canadiens و Ottawa Senators و Toronto Maple Leafs و Vancouver Canucks) الذين كانت صورهم متاحة على موقع شبكة البرمجة الترفيهية والرياضية (ESPN) (ن= 126). كان لا بد من استبعاد صورتين لأن الأفراد لم يكونوا متجهين للأمام وأن إمالة الرأس ستؤثر على قياس نسبة عرض إلى ارتفاع الوجه. علاوة على ذلك ، استبعدنا الصور من حراس المرمى (ن= 12) لأن هؤلاء الأفراد عادة ليسوا في وضع يسمح لهم بالحصول على عقوبات (مقياس العدوان). كانت العينة النهائية ن= 112. تم حساب نسب عرض الوجه إلى الارتفاع كما في الدراستين 1 و 2. جميع القياسات لها موثوقية جيدة بين المقيّمين (ارتفاع الوجه: ص=0.97, ص& lt0.001 عرض الوجه: ص=0.996, ص& lt0.001 نسبة العرض إلى الارتفاع: ص=0.96, ص& lt0.001).

(ج) هيمنة السمات

أكمل المشاركون استبيانًا مكونًا من 10 عناصر لتقييم هيمنة السمات (International Personality Item Pool جداول Goldberg وآخرون. 2006). تتضمن بعض الأمثلة على العناصر "مثل امتلاك سلطة على الآخرين" و "تريد أن تكون مسؤولاً". تم تسجيل الردود على مقياس ليكرت يتراوح من 2 (غير دقيق للغاية) إلى +2 (دقيق للغاية) ، وكان لها موثوقية عالية (كرونباخ ألفا = 0.82).

(د) نموذج العدوان بطرح النقطة

لقياس السلوك العدواني ، استخدمنا نسخة معدلة من نموذج عدوان الطرح النقطي (PSAP Cherek 1981). يرتبط هذا الإجراء ارتباطًا إيجابيًا بمقاييس العدوان المختلفة للإبلاغ الذاتي (Gerra وآخرون. 2007 جولومب وآخرون. 2007). باختصار (انظر أيضًا Carré & amp McCormick 2008) ، تم توجيه المشاركين للاعتقاد بأنه سيتم إقرانهم مع شريك من نفس الجنس (في الواقع ، برنامج كمبيوتر E-Prime) في مهمة تتطلب منهم الاختيار من بين ثلاثة خيارات استجابة لكسب النقاط التي يمكن استبدالها بالمال. الضغط على خيار الرد لا. 1 مائة مرة متتالية من شأنه أن يتسبب في تكبير عداد النقاط على الشاشة ، ويومض عدة مرات مع وجود إشارات إيجابية حوله ، ويزيد إجمالي عداد النقاط بمقدار واحد. تم توضيح للمشاركين أن عداد النقاط قد يومض عدة مرات مع وجود إشارات سلبية حوله ، مما يؤدي إلى انخفاض نقطة واحدة في مجموع عداد النقاط. قيل لهم أن هذا يعني أن شريكهم (في الواقع برنامج الكمبيوتر) قد سرق نقطة ، وستتم إضافة كل نقطة مسروقة إلى عداد الشريك. يمكن للمشاركين الرد من خلال الاستمرار في تحديد الخيار رقم. 1 (مكافأة النقطة) أو يمكن التبديل إلى الخيار رقم. 2 أو 3. الضغط على خيار لا. 2 عشر مرات من شأنه أن يسرق نقطة من شريكهم ، ومع ذلك ، تم توجيه المشاركين إلى أنه تم تعيينهم عشوائيًا في الحالة التجريبية حيث لن يحتفظوا بأي نقاط مسروقة ، على عكس شريكهم. الضغط على خيار لا. 3 عشر مرات يحمي عداد النقاط الخاص بهم من سرقة النقاط لفترة وجيزة. وبالتالي ، فإن المتغيرات التابعة من مقياس PSAP كانت عبارة عن عدد من الخيارات. 1 (المكافأة المكتسبة) ، 2 (العدوان) و 3 (الحماية). تحديد الخيار لا. 2 اعتبر عدوانًا تفاعليًا لأن المشاركين لم يزيدوا المكافأة ، وفي الواقع فقدوا فرصة زيادة المكافأة ، في كل مرة الخيار لا. 2 تم اختياره.

(هـ) إجراء الدراسة 1

وصل المشاركون في مجموعات من اثنين أو أربعة وأكملوا أولاً استبيانًا ديموغرافيًا وهيمنة السمات. بعد ذلك ، تم تصوير المشاركين وهم في وضع الجلوس مع الحفاظ على تعبير وجه محايد. تم اصطحاب المشاركين إلى غرف منفصلة لإجراء PSAP. استغرق PSAP حوالي 40 دقيقة لإكماله ، وبعد ذلك أكملوا استبيانًا موجزًا ​​مصممًا لتقييم ما إذا كانوا على دراية بالخداع المستخدم في التجربة. أكدت الردود أن المشاركين اعتقدوا أنهم كانوا يلعبون ضد شخص آخر.

(و) مقياس العدوان في الدراستين 2 و 3

تم استخدام دقائق الجزاء التي حصل عليها كل لاعب لكل عدد من المباريات التي تم لعبها خلال موسم 2007-2008 (تم الحصول عليها من موقع جامعة أونتاريو لألعاب القوى للدراسة 2 ومن موقع ESPN للدراسة 3) كمقياس للعدوانية. وشملت العقوبات سلوكيات مثل القطع ، والتحقق المتقاطع ، والالتصاق الشديد ، والصعود على متن الطائرة ، والكوع ، والتحقق من الخلف ، والقتال ، وما إلى ذلك. تتوافق هذه السلوكيات مع التعريف الكلاسيكي للسلوك العدواني على أنه أي فعل يهدف إلى إيذاء شخص آخر ، والذي بدوره يحفزه على تجنب هذا السلوك (Baron & amp Richardson 1994).

(ز) الإحصاءات

تم فحص الفروق بين الجنسين في هيمنة السمات ونسبة عرض الوجه إلى الطول باستخدام تحليل التباين متعدد المتغيرات (MANOVA) ، مع المتابعة ر- الاختبارات. تم استخدام تحليل الانحدار الخطي المتعدد لفحص العلاقة بين متغيرات التوقع (هيمنة السمات ، ونسبة عرض الوجه إلى الارتفاع وهيمنة السمات من خلال تفاعل نسبة عرض إلى ارتفاع الوجه) والسلوك العدواني كما تم قياسه بواسطة PSAP. تم فحص الافتراضات الرئيسية الكامنة وراء الانحدار الخطي (مثل القيم المتطرفة ، والعلاقة الخطية بين المتنبئين والمعيار ، وتعدد الخطية ، واستقلالية الملاحظات ، والمثلية الجنسية والأخطاء الموزعة بشكل طبيعي) وتم استيفائها جميعًا. أيضًا ، تم حساب معاملات ارتباط بيرسون لفحص الارتباط ثنائي المتغير بين نسبة عرض الوجه إلى الارتفاع والسلوك العدواني في الجامعة ولاعبي هوكي الجليد المحترفين. كانت جميع التحليلات التي أجريت ثنائية الذيل وتم تحديد مستوى الأهمية عند ص& lt0.05.

3. النتائج

(أ) الدراسة 1

تتألف اختبارات الفروق بين الجنسين في هيمنة السمات ونسبة الوجه والسلوك العدواني من MANOVA والمتابعة ر- الاختبارات. كان هناك تأثير رئيسي للجنس (F5,82=3.04, ص= 0.01): الرجال لديهم نسبة وجه أكبر (ر86=2.33, ص= 0.02 ، كوهين د= 0.50) سجلت أعلى في هيمنة السمات (ر86=2.15, ص= 0.04 ، كوهين د= 0.46) وكانوا أكثر عدوانية من النساء (ر86=2.18, ص= 0.03 ، كوهين د= 0.47). لم يختلف الرجال والنساء في الأجر (ر86=−0.80, ص= 0.43 ، كوهين د= 0.18) أو الحماية (ر86=0.66, ص= 0.51 ، كوهين د= 0.15) الردود (الجدول 1).

الجدول 1 متوسط ​​(sem) للنساء (ن= 51) والرجال (ن= 37) لكل من المتغيرات المقاسة في الدراسة 1.

تم حساب تحليلات الانحدار المنفصلة للرجال والنساء مع هيمنة السمات ونسبة الوجه كمتنبئين للسلوك العدواني. بالنسبة للرجال ، توقعت نسبة الوجه 15 في المائة من التباين الفريد في السلوك العدواني (ص 2 =0.18, F2,34=3.60, ص=0.04 ر36=2.50, ص= 0.02 الشكل 2) ، لكن هيمنة السمات لم تكن مؤشرًا مهمًا للعدوان (ص= 0.27). علاوة على ذلك ، لم تكن نسبة الوجه من خلال تفاعل هيمنة السمات معنوية (صيتغيرون 2 =0.001, F1,33=0.04, ص= 0.84). بالنسبة للنساء ، لم تتنبأ نسبة الوجه وهيمنة السمات بالسلوك العدواني (ص 2 =0.03, F2,41=0.66, ص= 0.52) ، ولا التفاعل (صيتغيرون 2 =0.003, F1,40=0.14, ص=0.72).

الشكل 2 مخطط مبعثر يصور العلاقة بين نسبة عرض الوجه إلى الارتفاع والسلوك العدواني لدى الرجال الجامعيين (ن=37, ص= 0.38 و ص=0.02).

(ب) الدراسة 2

أوضحت الفروق الفردية في نسبة الوجه لدى لاعبي الهوكي الذكور 29.2 في المائة من التباين في دقائق الجزاء لكل مباراة (ص=0.54, ص= 0.01 الشكل 3).

الشكل 3 مخطط مبعثر يصور العلاقة بين نسبة عرض الوجه إلى الارتفاع والسلوك العدواني (دقائق عقوبة لكل لعبة) في لاعبي الهوكي الذكور (ن=21, ص= 0.54 و ص=0.01).

(ج) الدراسة 3

الاختلافات الفردية في عرض الوجه إلى الارتفاع أوضحت نسبة كبيرة من التباين في السلوك العدواني (ص=0.30, ص= 0.005) في لاعبي هوكي NHL. كما تم حساب معاملات الارتباط المنفصلة لكل فريق على حدة (الشكل 4). كانت جميع معاملات الارتباط في الاتجاه الموجب وتراوحت من 0.17 إلى 0.51.

الشكل 4 مخططات مبعثرة تصور العلاقة بين نسبة عرض الوجه إلى الارتفاع والسلوك العدواني (عدد دقائق الجزاء لكل مباراة) في لاعبي الهوكي المحترفين الذكور للفرق الكندية الستة في NHL (ن= 112) كمجموعة (أ) ولكل فريق فردي (بز): (أ) جميع فرق NHL الكندية (ص=0.30), (ب) كالجاري فليمز (ص=0.17), (ج) ادمونتون أويلرز (ص=0.20), (د) مونتريال كنديانز (ص=0.39), (ه) أوتاوا سيناتورز (ص=0.51), (F) تورونتو مابل ليفز (ص= 0.37) و (ز) فانكوفر كانوكس (ص=0.24).

4. مناقشة

باختصار ، كانت نسبة العرض إلى الارتفاع ثنائية الشكل الجنسي (الرجال والنساء) في الجزء العلوي من الوجه واضحة في صور عينة غير منتقاة من الطلاب الجامعيين ، وهذه النسبة تنبأت بالعدوانية لدى الرجال الذين تم تقييمهم في مهمة سلوكية مخبرية تم التحقق منها وفي بيئة طبيعية (اسكواش ولاعبي هوكي الجليد المحترفين). ويستون وآخرون. (2007) أبلغت لأول مرة عن نسبة عرض الوجه إلى الارتفاع ثنائية الشكل جنسياً في تحليل لسلسلة من الجماجم البشرية التي تمثل مراحل مختلفة من تطور الجنين. ووجدوا أن الاختلاف بين الجنسين ظهر عند سن البلوغ ، حيث تظهر الفروق بين الجنسين في بنية الوجه المرتبطة بحجم الجسم ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى زيادة تركيزات هرمون التستوستيرون عند البلوغ عند الأولاد (فيردونك). وآخرون. 1999). تتوافق هذه النتيجة مع دراسة حديثة توضح وجود علاقة إيجابية بين تركيزات هرمون التستوستيرون اللعابي وتصنيفات رجولة الوجه (Penton-Voak & amp Chen 2004). كان الاختلاف بين الجنسين في نسبة الوجه التي لوحظت في الجماجم مستقلاً عن حجم الجسم واختلاف الوجه الآخر المرتبط بالحجم ، وبالتالي يشير إلى أن هذا النوع من إزدواج الشكل الجنسي قد يعكس ضغط اختيار مستقل عن حجم الجسم (ويستون) وآخرون. 2007). تم الإبلاغ أيضًا عن ازدواج الشكل الجنسي مماثل في الوجه ، والذي كان مستقلاً عن حجم الجسم ، في الشمبانزي (ويستون وآخرون. 2004).

تشير البيانات التي تم الحصول عليها هنا إلى أن الاختلاف في نسبة العرض إلى الارتفاع بالنسبة للرجال من الوجوه المحايدة قد يكون إشارة صادقة للميل إلى السلوك العدواني. من الواضح أن تعبيرات الوجه الغاضبة هي طريقة مباشرة للتعبير عن الحالة العاطفية للشخص والنوايا السلوكية. ومع ذلك ، يظل من الممكن أن تكون الإشارات الدقيقة من وجه محايد قد تم اختيارها لأنها توفر معلومات عن التصرفات السلوكية للفرد. والجدير بالذكر أن تعبيرات الوجه الغاضبة تتكون من خفض الحاجب ورفع الشفة العليا ، وهو نمط من نشاط العضلات يزيد من نسبة عرض الوجه إلى الارتفاع. من منظور تطوري ، تشير هذه النتائج إلى أن ضغوط الاختيار ربما تكون قد شكلت النظام الإدراكي ليكون منسجمًا بشكل خاص مع إشارات التهديد و / أو العدوان. ومع ذلك ، سيكون من المهم فحص مدى حساسية الناس للاختلافات الفردية في نسبة عرض إلى ارتفاع الوجه وما إذا كان مقياس الوجه هذا يُستخدم لتوجيه السلوك. الاحتمال الآخر هو أن العلاقة التي لوحظت بين مقياس الوجه والسلوك العدواني قد تأثرت جزئيًا بوضعية الرأس في الصور (على سبيل المثال ، قد يميل الرجال الأكثر عدوانية رأسهم لأعلى وبالتالي يقصرون القياس الرأسي للوجه). من الممكن أيضًا ملاحظة علاقات أقوى بين نسبة الوجه والسلوك العدواني إذا تم إجراء قياسات مباشرة للوجه بدلاً من استخدام الصور الفوتوغرافية وكان بإمكاننا التحكم في تعبيرات الوجه في وجوه لاعبي الهوكي.

لم تكن هناك علاقة بين هيمنة السمات والسلوك العدواني في عينتنا ، على الرغم من أن الفروق الفردية في هيمنة السمات كانت مرتبطة بمقاييس التقرير الذاتي لعدوان السمات في كل من الرجال والنساء في دراسات أخرى (Archer & amp Webb 2006 Johnson وآخرون. 2007). قد يعكس هذا التباين أن PSAP هو مقياس سلوكي مصمم لتقييم العدوان التفاعلي الخاص بالموقف ، في حين أن الدراسات الأخرى قاست نطاقًا أوسع من العدوان (الجسدي واللفظي والعدائي والغضب) عبر العديد من المواقف باستخدام التقرير الذاتي. ومع ذلك ، فإن هيمنة السمات الأعلى لدى الرجال مقارنة بالنساء الموجودة هنا تتوافق مع الدراسات السابقة التي تستخدم تدابير تقرير ذاتي مماثلة (Budaev 1999 Costa وآخرون. 2001). علاوة على ذلك ، فإن الاختلاف بين الجنسين في السلوك العدواني على PSAP يتوافق مع ما ورد في الأدبيات (تمت مراجعته في Archer 2004). تشير حقيقة عدم وجود فروق بين الجنسين في استجابة المكافأة أو الحماية على PSAP إلى أن الرجال كانوا متحمسين بشكل متساوٍ لكسب المكافأة وتجنب العقوبة (أي طرح النقاط).

هناك الكثير من المؤلفات البحثية التي تتناول دور الوجه في التفاعلات الاجتماعية ، وهناك بعض المؤلفات التي تشير إلى أنه يمكن استخدام الوجوه لقياس سمات شخصية معينة فوق الصدفة (مثل بنتون فواك. وآخرون. 2006). يتم إصدار مثل هذه الأحكام في أقل من 40 مللي ثانية ، ويتم إجراؤها بتناسق عالٍ ولها بعض القيم التنبؤية (Bar وآخرون. 2006 ويليس وتودوروف 2006 باليو وتودوروف 2007). على سبيل المثال ، تنبأت أحكام النساء حول مدى اهتمام الرجل بالرضع بناءً على وجهه باهتمامه الفعلي بالأطفال الرضع (روني وآخرون. 2006). تنبأت أحكام الكفاءة والذكاء والقيادة على أساس المظهر الوجهي للمرشحين السياسيين فقط (بغض النظر عن العمر والجاذبية) بنتيجة الانتخابات (تودوروف وآخرون. 2005). توقعت أحكام الهيمنة النجاح الوظيفي (Mueller & amp Mazur 1996) والعمر عند الجماع الأول (Mazur وآخرون. 1994). أفادت دراسة أخرى أن أحكام المشاركين على سمات شخصية القوة (الكفاءة ، الهيمنة ونضج الوجه) والدفء (الإعجاب والجدارة بالثقة) في وجوه الرؤساء التنفيذيين لشركات Fortune 500 توقعت أرباح شركة الرئيس التنفيذي (Rule & amp Ambady 2008) . ومع ذلك ، ما إذا كان النجاح الفعلي للأفراد الذين تم الحكم على وجوههم يرجع جزئيًا إلى الصور النمطية المجتمعية المشتركة (على سبيل المثال ، فإن نجاح الأشخاص الجذابين يرجع جزئيًا إلى اعتبارهم أكثر ذكاءً من Zebrowitz وآخرون. 2002) لا يزال موضع نقاش.

النتيجة الجديدة للدراسة الحالية هي أن الفروق الفردية في خصائص الوجه تنبئ بالسلوك: التباين في مقياس الوجه ثنائي الشكل عند الرجال ، وهو مستقل عن حجم الجسم ، تنبأ بالسلوك العدواني في بيئة معملية وفي لاعبي الهوكي الذكور. قد تعكس العلاقة بين الاختلاف داخل الجنس في عرض الوجه إلى الطول والسلوك العدواني علاقة مشتركة بمتغير ثالث ، مثل التأثيرات التنظيمية لهرمون التستوستيرون كجزء من التمايز الجنسي في فترة المراهقة ، والتي تؤثر على كل من تطور الجسم و الجهاز العصبي (تمت مراجعته في Sisk & amp Zehr 2005 McCormick & amp Mathews 2007). تشير العلاقة بين مورفولوجيا الوجه والسلوك العدواني إلى أن هذه الخاصية قد تكون إشارة صادقة ، وربما يمكن مقارنتها بالإشارات الصادقة في الأنواع الأخرى التي تتنبأ بعوامل مثل الجودة المظهرية (Vanpe وآخرون. 2007) أو النية العدوانية (Morestz & amp Morris 2006 Laidre & amp Vehrencamp 2008).

تمت الموافقة على جميع إجراءات الدراسة من قبل لجنة المراجعة الأخلاقية بالجامعة.


مقالات ذات صلة

يميل أولئك الذين يتمتعون بدرجة عالية من الاندفاع المتمحور حول الذات إلى إهمال الأعراف واللوائح الاجتماعية التي يعيش بها بقيتنا.

يكسب الرجال ذوو الوجوه الواسعة 1300 جنيه إسترليني أكثر من الزملاء

يزعم باحثون في الولايات المتحدة أن الأشخاص ذوي الوجوه العريضة من المرجح أن يحصلوا على مكافأة مقارنة بخصومهم النحيفين الوجه

ووجدت الدراسة أن العمال ذوي الوجه الكامل يكسبون 1300 جنيه إسترليني (2090 جنيهًا إسترلينيًا) أكثر من أولئك الذين لديهم وجوه ضيقة عندما يطلبون مكافأة.

ومع ذلك ، قال الباحثون إن هذا يأتي مع حل وسط. كان أداء الأشخاص ذوي الوجوه العريضة أقل جودة عندما يتعلق الأمر بمفاوضات العمل.

وقالوا إن الرجال الأكثر جاذبية هم متعاونون أفضل مقارنة بالرجال الأقل جاذبية.

وجدت الأبحاث السابقة التي تستند إلى "نسبة عرض الوجه إلى الطول" أن الأفراد يتصرفون بشكل أكثر أنانية عند التفاعل مع الرجال ذوي الوجوه الأوسع.

زعمت أنه في حين أن الرجال ذوي الوجوه الأوسع هم أكثر عرضة للكذب والغش ، فإنهم يميلون إلى قيادة شركات أكثر نجاحًا من الناحية المالية.

في هذه الأثناء ، تتضمن الهيمنة الجريئة الميل إلى تبني المخاطر دون أي خوف ، وإظهار رد فعل محدود على الأحداث الفظيعة التي من شأنها أن تجعلنا جميعًا نشعر بالذعر - جنبًا إلى جنب مع الميل للظهور ساحرًا ومؤثرًا.

على الرغم من أن هذه الدراسة وجدت علاقة متبادلة ، يؤكد الباحثون أن هذا لا يعني أن جميع الرجال ذوي الوجوه العريضة لديهم ميول سيكوباتية.

يتم تحديد نسبة عرض الوجه إلى الارتفاع (fWHR) عن طريق قياس المسافة الأفقية بين الحواف الخارجية لعظام الخد والمسافة الرأسية من أعلى نقطة في الشفة العلوية إلى أعلى نقطة في الجفون.

ثم يتم تقسيم العرض على الارتفاع.

بالنسبة للدراسة ، طلب الباحثون من 96 طالبًا جامعيًا بالغًا و 41 سجينًا من الذكور في مؤسسة مذنبين صغار إكمال استبيان قياسي يستخدمه علماء النفس لقياس السمات السيكوباتية.

يُعرف باسم اختبار الشخصية المنقحة للمرضى النفسيين (PPI-R) ، ويخلق مجموع درجات السيكوباتية (إجمالي PPI-R) ويدرس الهيمنة الشجاعة والاندفاع الذاتي والقلب البارد.

بعد الاستبيان ، طُلب من الرجال الجلوس ووجوههم على مسند للذقن أثناء التقاط صورهم.

قام الباحثون بقياس fWHRs للرجال من هذه الصور وربطوا النتائج بإجاباتهم على الاستبيان.

يتم تحديد نسبة عرض الوجه إلى الارتفاع (fWHR) عن طريق قياس المسافة الأفقية بين الحواف الخارجية لعظام الخد والمسافة الرأسية من أعلى نقطة في الشفة العلوية إلى أعلى نقطة في الجفون. ثم يتم تقسيم العرض على الارتفاع. يتمتع كل من الشيعة لابوف وواين روني بقدرات عالية في مجال حقوق الإنسان

قال باحثون من جامعة يوهان فولفجانج جوته في فرانكفورت إن عرض الوجه عند الرجال يتأثر بالتعرض لهرمون التستوستيرون خلال فترة البلوغ ، حيث تعكس الوجوه الأوسع مستويات أعلى من هرمون التستوستيرون.

وكتبوا في دورية Personalality and Individual Differences: "لا شك أن للتستوستيرون تأثيرات طويلة الأمد على الدماغ ، خاصة خلال فترات النمو الحساسة مثل البلوغ".

تشمل مناطق الدماغ المصابة اللوزة والحصين ، وهي هياكل حوفية تشارك بشكل أساسي في السلوك الاجتماعي والعاطفي.

والجدير بالذكر أن هاتين المنطقتين من بين المناطق الأساسية التي تم الإبلاغ عن تشوهات الدماغ الهيكلية والوظيفية في الاعتلال النفسي.

وجدت الأبحاث السابقة أن كلا من الرجال والنساء ذوي الوجوه العريضة يميلون إلى أن يكونوا أكثر عدوانية وهيمنة وغضبًا ، وفقًا لبحث بريطاني. أولئك الذين يتمتعون بميزات واسعة - سيلفستر ستالون (يسار) أو سارة بالين (يمين) - هم أكثر عرضة للإصابة بنوبات من العدوان اللفظي أو الجسدي

وجدت دراسات سابقة أن النساء أكثر ميلًا إلى رجلا ذا وجه عريض من أجل القذف ، لكن من غير المرجح أن يراهن كزوج ، في حين أن لاعبي كرة القدم ذوي الوجوه العريضة يسجلون المزيد من الأهداف لكنهم يرتكبون المزيد من الأخطاء.

في العام الماضي ، وجدت دراسة منفصلة أن الرجال والنساء ذوي الوجوه العريضة يميلون إلى أن يكونوا أكثر عدوانية وهيمنة وغضبًا.

أولئك الذين لديهم ميزات واسعة - مثل واين روني أو سيلفستر ستالون أو سارة بالين - هم أكثر عرضة للإصابة بنوبات من العدوان اللفظي أو الجسدي.

يعتقد علماء النفس أن السمة مرتبطة بالفائدة التطورية لوجود عظام خد سميكة.

يقترح العلماء أن أولئك الذين لديهم عظام أقوى في الوجه يمكن أن يكونوا أكثر عدوانية ، لأنهم يستطيعون تحمل اللكمات بشكل أفضل.


المواد وطريقة

المشاركون والتصميم

ما مجموعه 1337 طالب ماجستير في إدارة الأعمال الصينية التنفيذية (مسن = 40.67, SDسن = 4.74) بشكل عشوائي إلى 288 فريقًا من أربعة أو خمسة أشخاص وشاركوا في مفاوضات بين المجموعات بين المشترين والبائعين كجزء من تمرين الفصل.تم تحديد حجم العينة حسب حجم الفصل. تم أيضًا تعيين دور جماعي لكل فريق من المشترين أو البائعين. تم جمع البيانات عبر فصلين دراسيين في كلية إدارة الأعمال الصينية الكبرى في حرم بكين (شمال الصين) ، وشنغهاي (شرق الصين) ، وشنتشن (جنوب الصين). الموجة الثانية من المشاركين (ن = 697) استخدم تمرين تفاوض تمت مراجعته قليلاً عن الذي استخدمته الموجة الأولى من المشاركين (ن = 640). كانت جداول المكافآت في التمرينين هي نفسها (انظر الجدول 1) وقمنا بالتحكم في التمرين طوال تحليل البيانات لدينا. كانت المتغيرات المستقلة هي متوسط ​​FWHR للفريق & # x2019s والحد الأقصى لـ FWHR الفردي ، حيث أن المتغيرين أساسيان لاختبار الدور الذي قد يلعبه FWHR في المفاوضات بين المجموعات. كانت المتغيرات التابعة هي عدد النقاط المكتسبة في التفاوض (م = 6,572.12, SD = 1،060.40 ، محولة إلى ض-نتائج مستقلة لكل موجة في تحليلاتنا).

الجدول 1. جدول التسديد في التفاوض.

المواد والإجراءات

تم منح الفرق 35 دقيقة للتحضير للمفاوضات في فرقهم و 45 دقيقة لإكمال المفاوضات مع نظرائهم. تضمنت عملية التفاوض التفاوض بشأن شروط عقد مشروع هندسي بين المشتري والبائع. خلال وقت التحضير ، تم تزويد الفرق بوصف للمفاوضات ومصفوفة المكافآت التي تحدد النقاط الممنوحة لكل قضية (انظر الجدول 1). انخرطت الفرق في مفاوضات ذات دوافع مختلطة مع قضية توزيع واحدة ومسألتين تكامليتين ومسألة واحدة متوافقة ، حيث كان للطرفين مصالح متطابقة. قضايا التوزيع محصلتها صفر حيث أن كلا الطرفين لهما مصالح متعارضة. توفر القضايا التكاملية الفرصة لخلق قيمة من خلال تداول القضايا. أجريت الدراسة وفقًا للمعايير الأخلاقية لـ APA وتمت الموافقة عليها من قبل لجنة أخلاقيات البحث البشري بجامعة ShanghaiTech كجزء من مشروع بحثي أكبر يفحص المعلومات الأساسية للطلاب ونتائج التفاوض التي تم إنتاجها في التمارين الصفية. نظرًا لأن الدراسة كانت جزءًا من تمرين صفي ، فقد قدمت لجنة الأخلاقيات إعفاءً من الحصول على موافقة مستنيرة.

قياس FWHR واستبعاد البيانات

كجزء من عملية التسجيل في برنامج ماجستير إدارة الأعمال التنفيذية ، تم تصوير المشاركين في المقدمة وعرضهم بتعبير محايد. لحساب FWHR ، يتم تقسيم عرض الوجه ثنائي الزيجوت على ارتفاع الوجه (انظر الشكل 1). يشير العرض bizygomatic إلى المسافة بين zygon الأيمن والأيسر. يُقاس ارتفاع الوجه من أعلى نقطة في الشفة العليا إلى أعلى نقطة في الجفون (Carr & # x00E9 and McCormick، 2008). تم استخدام برنامج معالجة الصور لتدوير الصور بحيث يكون التلاميذ على نفس المستوى المستعرض وتم قياس الارتفاع والعرض (كرامر وآخرون ، 2012). لحساب FWHR ، يجب أن تكون جميع حدود الوجه مرئية بوضوح. بعد البحث السابق ، تم استبعاد أي مشارك برأس مائل أو شعر يغطي وجهه أو أسنان مرئية أو عدم تناسق في عيونهم أو أفواههم من تحليلات البيانات (ن = 150 ذكور). استبعدنا أيضًا 44 فردًا يعانون من زيادة الوزن جدًا نظرًا لتعذر تحديد الزيجونات الخاصة بهم بوضوح. نظرًا لأن عددًا كبيرًا من العينة كانوا يرتدون نظارات (44٪) ، فقد تم الاحتفاظ ببيانات المشاركين الذين يرتدون النظارات في التحليلات (Carr & # x00E9 et al. ، 2010). لم نعتبر النظارات مشكلة لأن حدود الوجه ظلت مرئية. من بين جميع المشاركين ، لم يقدم عشرة صورهم. المفاوضات (ن = 326) من التحليلات لأن FWHR هو علامة أكثر موثوقية بين الرجال من النساء (على سبيل المثال ، (Carr & # x00E9 and McCormick ، ​​2008) Geniole et al. ، 2015). بعد هذه الاستثناءات ، تم استبعاد أي فرق بها أقل من مشاركين من التحليلات جنبًا إلى جنب مع الفريق المنافس (ن = 101). من بين الفرق الـ 236 المتبقية ، تم استبعاد عشرة لأنهم وصلوا إلى طريق مسدود في المفاوضات (ن = 26). ترك هذا ما مجموعه 680 مفاوضًا ذكرًا في 226 فريقًا. قام اثنان من مساعدي البحث بقياس جميع الصور المتبقية بشكل مستقل. كانت الاتفاقيات بين المقيمين عالية (& # x03B1 = 0.99 لعرض الوجه ، & # x03B1 = 0.99 للارتفاع ، و # x03B1 = 0.99 لإجمالي FWHR). لذلك قمنا بقياس متوسط ​​المساعدين لجميع FWHRs. كان متوسط ​​FWHR للفرق 2.18 (SD = 0.08) وتراوحت من 1.99 إلى 2.50. أخيرًا ، قمنا بفحص صور جميع الوجوه الـ 326 امرأة و # x2019s ، لكن يمكن قياس 123 (38٪) فقط من أجل FWHR بسبب إمالة الرأس ، أو تغطية الشعر للوجه ، أو الأسنان المرئية أو عدم تناسق العينين أو الفم. وبالتالي ، لم نتمكن من إجراء التحليلات بشكل مناسب مع النساء. ومع ذلك ، بما في ذلك تكوين الجنس كمتغير مشترك أظهر أن عدد النساء لم يكن له تأثير منهجي على المتغيرات التابعة لدينا.

شكل 1. مثال على قياس FWHR. تمثل الخطوط العمودية المسافة بين zygion الأيسر والأيمن (عرض ثنائي الاتجاه). تمثل الخطوط الأفقية المسافة بين أعلى نقطة في الشفة العليا وأعلى نقطة في الجفون (ارتفاع الوجه). هذه الصورة لغرض التوضيح فقط ولا تصور مشاركًا فعليًا في الدراسة. لحماية هوية المشاركين ، أنتجنا الصورة الحالية بدمج ثلاث صور باستخدام Psychomorph (Tiddeman et al. ، 2005).


تتنبأ نسبة عرض الوجه إلى الارتفاع بالدافع الجنسي ، والعلاقات الجنسية ، والخيانة الزوجية المقصودة

ربطت الأبحاث السابقة نسبة عرض الوجه إلى الطول (FWHR) بمجموعة من الخصائص النفسية والسلوكية ، خاصة عند الرجال. في دراستين ، قمنا بفحص الروابط الجديدة بين FWHR والدافع الجنسي. في الدراسة 1 ، كشفت عينة من 145 طالبًا جامعيًا أن FWHR توقع بشكل إيجابي الدافع الجنسي. لم تكن هناك تفاعلات جنسية كبيرة بين FWHR × ، مما يشير إلى أن FWHR مرتبط بالنشاط الجنسي بين كل من الرجال والنساء. قامت الدراسة 2 بتكرار هذه النتائج وتوسيع نطاقها في عينة من 314 طالبًا تم جمعهم من مدينة كندية مختلفة ، والتي أظهرت مرة أخرى الروابط بين FWHR والدافع الجنسي (أيضًا في كل من الرجال والنساء) ، بالإضافة إلى العلاقات الجنسية والخيانة الزوجية المقصودة (الرجال فقط) . تؤكد نتائج التحليل التلوي الداخلية الارتباط بين FWHR والدافع الجنسي بين كل من الرجال والنساء. تشير هذه النتائج إلى أن FWHR قد يكون مؤشرًا مورفولوجيًا مهمًا للجنس البشري.

هذه معاينة لمحتوى الاشتراك ، والوصول عبر مؤسستك.


لماذا يهم؟

في هذه المرحلة ، ربما تفكر في & # 8217re ، "حسنًا ، هذا هو بعض المهووسين بالملل هناك ، ديريك - ولكن لماذا يهم؟". هذا سؤال جيد. وهناك اجابة جيدة.

سبب أهمية فهم مستويات القياس في بياناتك - الاسمية والترتيبية والفاصل الزمني والنسبة - هو أنها تؤثر بشكل مباشر على التقنيات الإحصائية التي يمكنك استخدامها في تحليلك. يعمل كل اختبار إحصائي فقط مع أنواع معينة من البيانات. تعمل بعض التقنيات مع بيانات تسلسلية (أي البيانات الاسمية أو الترتيبية) ، بينما يعمل الآخرون معها البيانات العددية (أي بيانات الفاصل الزمني أو النسبة) - وبعضها يعمل مع أ مزج. في حين أن البرامج الإحصائية مثل SPSS أو R قد "تسمح & # 8221 بإجراء الاختبار باستخدام النوع الخاطئ من البيانات ، النتائج ستكون معيبة في أحسن الأحوال، ولا معنى لها في أسوأ الأحوال.

الوجبات الجاهزة & # 8211 تأكد أنت تفهم الاختلافات بين مستويات القياس المختلفة قبل أن تقرر تقنيات التحليل الإحصائي الخاصة بك. والأفضل من ذلك ، فكر في نوع البيانات التي تريد جمعها في مرحلة تصميم المسح (وصمم الاستطلاع وفقًا لذلك) حتى تتمكن من إجراء أكثر التحليلات الإحصائية تعقيدًا بمجرد حصولك على بياناتك.


النسبة الذهبية

لذلك ، كلما كان الجسم مناسبًا للمعايير الموضوعة بواسطة النسبة الذهبية ، كلما كان أكثر جاذبية من الناحية الفسيولوجية والنفسية. إنه حقًا جزء مثير للاهتمام من العلوم وعلم النفس التطوري ، وهو يطرح السؤال: كيف نستخدم هذه المعلومات لمساعدتك في تحقيق أهداف لياقتك والحصول على الجسم الذي تريده؟

حسنًا ، أول شيء هو أن تدرك ، على الأرجح ، أن الجسم الذي تعمل بجد من أجله يعتمد على أفكارنا الجوهرية عن التناظر. بالطبع ، الأرقام موجودة في كل مكان في أماكن لا يمكننا التحكم فيها. لحسن الحظ ، لن تنظر الكثير من النساء عن كثب إلى قدميك وساقيك للتأكد من أنهما تضيفان بشكل صحيح.

ومع ذلك ، فإن النسبة الذهبية تنطبق أيضًا بشكل كبير في الأماكن التي يمكننا التحكم فيها ، والأكثر أهمية حتى الآن هو الأكثر وضوحًا: قياس الخصر إلى الكتف. كما ذكرنا سابقًا ، تشير الأكتاف العريضة إلى القوة والقوة والرجولة ، وبالتالي فهي مؤهل للتزاوج يجعل الجسم يبدو أكثر جاذبية للجنس الآخر. لكن & ldquobroad & rdquo مصطلح نسبي. يمكن أن يكون شيء ما & ldquobroad & rdquo فقط إذا كان & rsquos مقارنة بشيء أقل من ذلك ، حيث يأتي قياس الكتف إلى الخصر (والنسبة الذهبية).

مؤشر Adonis: كيف تقيس

الآن ، دع & rsquos نقول أنك & rsquore رجل نحيف يتطلع إلى اكتساب بعض العضلات. إذا كان مقاس خصرك 28 بوصة ، فيجب أن يكون هدف كتفيك حوالي 45.3 بوصة. حتى إذا كنت لا تكتسب على الفور قدرًا هائلاً من العضلات ، طالما قمت بتطوير كتفيك لتناسب هذه النسبة ، فإنك & rsquot في طريقك إلى & ldquoperfect & rdquo الجسم.

بدلاً من ذلك ، دع & rsquos نقول أنك & rsquos على الجانب الأكبر وتريد إنقاص بعض الوزن. ربما يبلغ قياس كتفيك 54 بوصة و [مدش] رجل كبير جدًا ، وبالتأكيد مظهر قوي و [مدش] لكن خصرك يمكن أن يستخدم بعض المساعدة. في هذه الحالة ، كل ما عليك فعله هو إنقاص وزن كافٍ لتقليل قياس خصرك إلى حوالي 33.5 ، وستكون نسبك أكثر جاذبية على الفور. هذا يعني أنك لست بحاجة إلى & ldquosuper lean & rdquo فقط لتحسين جسمك وتحسين مؤشر Adonis الخاص بك.

دراسة حالة

إذا قام باتباع نظام غذائي منخفض قليلاً وخفض قياس خصره إلى 32 ، فسوف يقفز قياسه إلى 1.406. هذا يعني أنه بدون زيادة كتلة عضلاته على الإطلاق ، فإن مجرد انخفاض بوصتين في خصره جعله أقرب كثيرًا إلى مؤشر Adonis المثالي وتحسين الجسم.

إذا كان هذا العميل يريد أن يأخذ خطوة إلى الأمام ، فيمكنه تعديل تمرينه التدريبي لإضافة حجم إلى كتفيه. إذا كان بإمكانه إضافة ثلاث بوصات على المحيط الكلي ، فسيتم ضبطه إلى حد كبير. عند 48 بوصة وخصر 32 ، يكون عميلنا الآن في مؤشر 1.5 ، وهو قريب بشكل مثير للدهشة.

ضعها موضع التنفيذ

إذا كنت تحاول بناء جسم مثير للإعجاب و [مدش] بأكتاف قوية وعريضة وخصر ضيق و [مدش] ، فأنت بالتأكيد تريد أن تنتبه جيدًا إلى النسبة الذهبية وإلى مؤشر أدونيس الخاص بك. قد يكون الجسد المثالي أقرب مما تعتقد.

الخطوات التالية:
1- تحديد لك الهدف: فقدان الدهون أم بناء العضلات؟
2- إذا كان فقدان الدهون ، قس كتفيك. في حالة بناء العضلات ، قم بقياس خصرك.
3- إذا كنت تحاول التخلص من الدهون ، ركز على جعل قياس خصرك يتناسب مع مؤشر Adonis ، كما هو محدد بواسطة قياس كتفك. إذا كنت تحاول اكتساب العضلات ، فركز على تطوير كتفيك ليكونا 1.618 ضعف قياس خصرك.

أخبرنا بمدى بُعدك عن هدفك في حقل التعليقات أدناه.


هل يوجد برنامج نصي لقياس نسبة عرض الوجه إلى الارتفاع؟ - علم النفس

هل تتذكر أنك كنت في المدرسة الثانوية أو الكلية ولاحظت وجود مجموعة من الإناث لديهن مجموعة حصرية خاصة بهن؟ على الأرجح أنهن كن الفتيات "الشعبية" ، الأكثر جمالاً وغرورًا. عندما يتم تصوير هؤلاء الفتيات الجميلات في الأفلام ، فغالبًا ما يتم سحق غرورهن من قبل زملاء الدراسة الأقل جاذبية مع شخصيات أفضل. لسوء الحظ ، هذا غير مرجح في الحياة الواقعية. أن تكون "جميلًا" له فوائده ، وعادة ما تستمر هذه المكافآت طوال فترة البلوغ.

تظهر الدراسات أن الأشخاص الجذابين يفضلون الارتباط بالآخرين مثلهم.

كان سر الجمال والجاذبية من مطالب البشر طالما كنا متحضرين. تنفق العديد من النساء (وبعض الرجال "المتروسينسكس") ما يصل إلى ثلث دخلهم في محاولة للظهور بمظهر جيد. وعلى عكس ما قد تعتقده ، فإن أسباب هذا الهوس بالجمال تتجاوز الانجذاب الجنسي.

إلى جانب كونهم مشهورين ، فإن الأشخاص الجميلين يحظون باهتمام خاص من المعلمين والنظام القانوني وخاصة أرباب العمل المحتملين [5]. يميل الأشخاص ذوو المظهر الجيد إلى جني أموال أكثر من نظرائهم العاديين. وجدت دراسة أجراها بنك الاحتياطي الفيدرالي في سانت لويس أن الأشخاص الجميلين يميلون إلى كسب 5 في المائة أكثر في الساعة من زملائهم الأقل رفاهية. إذا لم يكن ذلك كافيًا ، اكتشف الاحتياطي الفيدرالي أيضًا "عقوبة واضحة" ، معاقبة المظهر الأقل من المتوسط ​​بأرباح 9٪ أقل من الساعة [6].

أليس الجمال في عين الناظر؟

بينما نعرف غريزيًا ما يروق لإحساسنا بالجمال - نعرفه عندما نراه - فإن تحديد ما يحدد الجاذبية ليس بالأمر السهل دائمًا. في حالة الإحباط ، غالبًا ما نستسلم ونزعم أن "الجمال في عين الناظر". لكن هل الجمال حقًا ظاهرة شخصية ذاتية؟

أظهرت الدراسات الحديثة أن سر الجمال قد يُفهم أخيرًا. يبدو أن الجاذبية قد تكون قوية في أدمغتنا.

عادةً ما تتضمن التجارب المصممة لقياس الجاذبية عرض سلسلة من صور الوجوه البشرية ومطالبة الأشخاص بتقييم جاذبيتهم المرئية. من المثير للدهشة أن الناس من مختلف الأعمار والأعراق والثقافات يتفقون على ما هو جميل وما هو غير جميل.

يمكن للأطفال الذين تقل أعمارهم عن 3 أشهر تحديد وتفضيل الوجوه التي يعتبرها معظم البالغين جميلة. يمكن للأوروبيين اختيار الوجوه اليابانية الجميلة نفسها التي يختارها اليابانيون ، ويمكن لليابانيين الاتفاق على الوجوه الأوروبية التي يرى الأوروبيون الآخرون أنها جميلة. في الواقع ، يمكن للبشر الاتفاق على جاذبية وجوه القرود [7] ، وبالتالي استبعاد التأثيرات العرقية والثقافية وحتى الأنواع الفريدة. ماذا يحصل؟

التعرف على الوجه عملية معقدة. في الآونة الأخيرة فقط ، مع الحاجة إلى اكتشاف المجرمين والإرهابيين ، تم تطوير برامج التعرف على الوجه على الكمبيوتر لتحليل الاختلافات الدقيقة لأشياء مثل المسافة بين أعيننا وحجم أنوفنا ونسب ملامح الوجه لدينا. اكتشف العلماء بعض نسب الوجه الرياضية التي تحدد الأشخاص الجميلين. ولكن هناك ما هو أكثر من مجرد ترتيب العيون والأنف والذقن.

تقوم أدمغتنا بأكثر من مجرد التعرف على الوجه الجميل. يمكن لمعظم الناس تقييم العواطف والسمات الشخصية والخصوبة - وكذلك الجمال - على الفور تقريبًا. في الواقع ، يحتوي الدماغ البشري على جزء خاص يسمى مغزلي، وتقع في مؤخرة الرأس ، بالقرب من العمود الفقري. إنه نفس المسار العصبي المطلوب للتعرف على وجوه العائلة والأصدقاء والأشخاص الذين قابلناهم.

عندما تتضرر ، لا يمكن للمرضى التعرف على أي شخص ، حتى الأشخاص الذين التقوا بهم للتو. ولكن الأمر المثير للاهتمام بشكل خاص هو حقيقة أن المريض المصاب بمغزلي تالف لا يستطيع التمييز بين صور الوجوه البسيطة والجميلة!

تظهر الدراسات أنه عندما نتعرف على وجه على أنه "جميل" فإننا في الواقع نصدر حكمًا على صحة وحيوية ذلك الفرد. نفسر تناسق الوجه (تشابه النصفين الأيمن والأيسر للوجه) ونعومة الجلد لتعني أن الشخص لديه جينات جيدة وخالٍ من الأمراض. هذا جزء مما نعنيه بكلمة "جميلة" ، لكنها مجرد بداية.

يقول العلماء إن تناسق الوجه هو أحد أفضل مؤشرات الملاحظة للجينات الجيدة والتطور الصحي وأن هذه السمات هي ما نعنيه عندما نقول أن شخصًا ما جذاب. انظر إلى هذه الأمثلة أدناه.

أي وجه تعتقد أنه يبدو أكثر صحة؟

يزداد الوجه غير المتماثل ، أو عدم تناسق الوجه (FA) ، مع وجود اضطرابات وراثية مثل النتوءات الضارة ومع تماثل الزيجوت*. أيضًا ، يزداد FA مع التعرض للاضطرابات البيئية أثناء التطور (أي درجات الحرارة القصوى والتلوث). فكر في عدم تناسق الوجه على أنه عدم قدرة الفرد على مقاومة الاضطرابات في التناسق التنموي. هذا يعني ضعف وراثي وأقل من الصحة المثلى.

وبالتالي ، فإن التناظر الثنائي (انظر الصورة أعلاه) يساوي تغاير الزيجوت* ومقاومة العدوى ومسببات الأمراض المنهكة. التماثل الثنائي ومقاومة الطفيليات من العوامل التي تظهر الصحة المثلى وتزيد من النجاح في التنافس بين الجنسين وداخل الجنس [8].

* ملاحظة: يشير مصطلح الزيجوت المتماثل إلى تشابه الخصائص الجينية التي يمكن أن تسبب إضعافًا للأنواع - مثل التي تحدث مع التكاثر الداخلي. من ناحية أخرى ، فإن التغاير الزيجوت هو نتيجة للتنوع الجيني القادر على التغيير والتكيف مع الظروف البيئية. يُعتقد أن هذا الأخير أكثر فائدة للأنواع.

جاذبية الوجه: اختيار الشركاء الجنسيين شكل الوجه البشري

اكتشف الباحثون في متحف التاريخ الطبيعي [9] أن الرجال الذين لديهم فك كبير ، وخدود متوهجة وحواجب كبيرة "مثيرون" - على الأقل في عيون أسلافنا. لعبت جاذبية الوجه دورًا رئيسيًا في تشكيل التطور البشري. كما أظهرت الدراسات التي أجريت على أسلافنا الأحفوريين ، فإن اختيارنا للشركاء الجنسيين قد شكل وجه الإنسان لما هو عليه اليوم.

"أنا مثير للغاية على وجهي".

تكشف الحفريات القديمة كيف مر وجه الإنسان بتطور للوصول إلى مظهره الحالي. على مر التاريخ ، كان البشر يصدرون أحكامًا حول خصائص الوجه المرغوبة ويتزاوجون في كثير من الأحيان مع الجنس الآخر الذي كان لهم. في النهاية كان الجميع لديهم.

وفقًا لعلماء الحفريات في متحف التاريخ الطبيعي ، فقد طور الرجال وجوهًا قصيرة بين الحاجب والشفة العليا ، مما يبالغ في حجم فكهم وتوهج خدودهم وحواجبهم. كما تطور الوجه الذكري الأقصر والأوسع نطاقاً جنباً إلى جنب مع أسنان الكلاب المنكمشة. هذا يجعل الرجال يبدون أقل تهديدًا للمنافسين ، ومع ذلك يجعلهم أكثر جاذبية للأزواج.

عند البلوغ ، المنطقة الواقعة بين الفم والحاجبين ، والمعروفة باسم ارتفاع الوجه العلوي أو UFH، يتطور بشكل مختلف عند الرجال والنساء. على عكس ميزات الوجه الأخرى ، لا يمكن تفسير هذا الاختلاف ببساطة من حيث أن الرجال أكبر من النساء.

تظهر الشخصية العدوانية على وجهك

وفقًا لدراسة عام 2007 [1] ، فإن الكلمات والإيماءات الغاضبة ليست هي الطريقة الوحيدة لفهم مدى تقلب الشخص. وفقًا لـ srudy المنشورة في علم النفس، فإن إلقاء نظرة سريعة على بنية وجه شخص ما يكفي بالنسبة لنا للتنبؤ بميله نحو العدوانية.

يتم تحديد نسبة عرض الوجه إلى الارتفاع (WHR) عن طريق قياس المسافة بين الخدين الأيمن والأيسر والمسافة من الشفة العليا إلى منتصف الحاجب. يعني ارتفاع WHR أن عرض الوجه أكبر من الارتفاع - بمعنى آخر ، الوجه العريض.

خلال مرحلة الطفولة ، يكون لدى الأولاد والبنات هياكل وجه متشابهة ، ولكن خلال فترة البلوغ ، يتطور لدى الذكور نسبة أعلى من معدل نمو النساء (WHR) مقارنة بالإناث. تشير الأبحاث إلى أن الذكور الذين لديهم WHR أكبر يتصرفون بشكل أكثر عدوانية من أولئك الذين لديهم WHR أصغر.

يمكن رؤية مثال جيد على ذلك في رياضة الهوكي العدوانية. أظهرت الدراسات أن لاعبي الهوكي الذين يتمتعون بمعدل أكبر من WHR يكسبون المزيد من دقائق العقوبة للقتال والعدوانية في كل لعبة مقارنة باللاعبين ذوي معدل ضربات القلب المنخفض.

هناك احتمالات أكبر من فرصك ، وفقًا لدراسة جديدة من جامعة بروك تساوي عرض وجه لاعب الهوكي مع ميوله العدوانية [14].

"لعب الهوكي. يمكنك أن تدرك فقط من خلال النظر إليهم أن هذا الشخص قد يكون أكثر عدوانية من شخص آخر" ، كما يقول جاستن كار وإيكوت ، طالب دراسات عليا ومؤلف الدراسة الرئيسي. تظهر الدراسة في مجلة وقائع الجمعية الملكية: علم الأحياء.

في تجربة أخرى ، أراد علماء النفس جاستن إم كار آند إيكيوت ، وشيريل إم ماكورميك ، وكاثرين جيه موندلوخ من جامعة بروك معرفة ما إذا كان من الممكن التنبؤ بميل شخص آخر للسلوك العدواني بمجرد النظر إلى صورتهم.

في الدراسة ، عُرض على المشاركين أزواج من الصور أو صور الوجه "المتوسطة" لرجال ونساء في أوائل العشرينات من العمر مع موقفين متعارضين من العلاقات. طُلب من المشاركين اختيار الوجه الذي شعروا أنه سيكون أكثر انفتاحًا على العلاقات الجنسية قصيرة المدى ، والوقوف لليلة واحدة وفكرة ممارسة الجنس بدون حب. وسُئلوا أيضًا عن الوجه الذي يعتقدون أنه الأكثر جاذبية لعلاقة طويلة أو قصيرة الأمد ، ومن كان أكثر ذكورية أو أنثوية ، ومن ظنوا أنه جذاب بشكل عام.

شاهد المتطوعون صورًا لوجوه الرجال الذين تم تقييم سلوكهم العدواني مسبقًا في المختبر من خلال حساب معدل ضربات القلب الخاص بهم. لم يكن لدى المتطوعين أي فكرة عن كيفية تصنيف الموضوعات التي تم تصويرها على مقياس العدوانية. بعد مشاهدة الصور ، قام المتطوعون بتقييم مدى عدوانية كل شخص على مقياس من واحد إلى سبعة. سُمح لهم بمشاهدة صور كل وجه لمدة 2000 مللي ثانية أو 39 مللي ثانية.

كانت الصور كاشفة للغاية. يقوم المتطوعون بتقدير مدى عدوانية الشخص المصور الذي تم الاتفاق عليه مع نتائج التقييم المسبق. كان هذا صحيحًا حتى لو رأوا الصورة لمدة 39 مللي ثانية فقط.

على ما يبدو ، يمكن للدماغ أن يقرر ما إذا كان الشخص عدوانيًا على الفور تقريبًا!

كان من المثير للاهتمام أيضًا حقيقة أن المتطوعين قدروا تقييمًا أعلى للعدوانية للوجوه التي تم تصويرها بنسب WHR أعلى - وكلما زاد معدل WHR ، زاد التصنيف العدواني ، مما يؤكد أننا قد نستخدم هذا الجانب من بنية الوجه للحكم على العدوانية المحتملة في الآخرين .

تشير هذه النتائج إلى أن الاختلافات الطفيفة في شكل الوجه قد تؤثر على أحكام الشخصية ، والتي بدورها قد توجه كيفية استجابتنا لأفراد معينين. وكل هذا يحدث خلف الكواليس ، دون وعي ، في لحظة.

أظهرت العديد من التجارب الحديثة أنه بصرف النظر عن التناسق ونسب WHR وكونهم "يتمتعون بصحة جيدة" ، فإن الرجال والنساء يشكلون آراء حول الجاذبية بناءً على معايير مختلفة قليلاً والتي يمكن أن تتغير اعتمادًا على أشياء مثل العمر والهرمونات وإمكانية أن تكون رفيقة.

جاذبية من وجهة نظر الأنثى

في إحدى التجارب [3] ، اختارت الباحثة صورًا لرجل وصفت بملامح "أنثوية". وشملت هذه أنف صغير وذقن ضيق وعينان كبيرتان. تم تحويل هذه الصورة رقميًا بصورة وجه "ذكوري" للغاية ، بفك قوي وأنف كبير وعينان صغيرتان.

تم تحويل الصورتين في خطوات تدريجية بطريقة تمكن المشاهد من ضبط درجة السمات الذكورية أو الأنثوية باستخدام شريط تمرير ، يتوافق مع الصورة التي اعتقدت الإناث أنها الأكثر جاذبية. كما تم سؤال الخاضعين للدراسة عن دوراتهم الشهرية لتحديد الخصوبة المحتملة ومستويات الإستروجين.

في حين أن معظم النساء فضلن النطاق المتوسط ​​- مزيج من السمات الأنثوية والمذكرية - فضل الأشخاص الذين كانوا في أكثر دوراتهم الهرمونية خصوبة الصورة الأكثر ذكورية. نفس النساء ، عند اختبارهن لاحقًا خلال أيام العقم ، حددن صورة الذكور الأكثر متوسطًا على أنها الأكثر جاذبية.

يعتقد العلماء أن الخصوبة تسبب تغيرات هرمونية في الدماغ تبحث عن سمات هرمون التستوستيرون القوية في زملائهم المحتملين. عادة ما ترتبط هذه السمات بالسلوك العدواني والمخاطرة والصدق - وهي سمات مفيدة في فعل الإنجاب.

يمكن شرح بعض الدراسات الأخرى المثيرة للاهتمام باستخدام هذا النموذج البيولوجي.

اختبر عالم النفس بن جونز وفريقه في جامعة أبردين تأثير آراء الآخرين على تصورنا للجمال من خلال إعطاء النساء اختبارًا كان عليهن فيه اختيار أكثر أزواج الرجال جاذبية وتقييم مدى جمالهم. وجدتهم. [15]

ثم عُرض عليهم مقطع فيديو قصير تعرض فيه نفس الوجوه. لكن كل وجه كانت تنظر إليه امرأة تبتسم أو تظهر تعابير ملل أو محايدة.

بعد مشاهدة الفيديو ، كرر الباحثون الاختبار الأولي.

هذا يدل على أن الناس يستخدمون مواقف الآخرين لتشكيل حكمهم على جاذبية بعض الناس.

بمعنى آخر ، قد لا تكون المرأة متأكدة من مدى جاذبية الوجه. ولكن إذا أظهرت النساء الأخريات أنهن منجذبات ، فإنهن يرفضن شكوكهن. قد يفسر هذا ظاهرة "الجماهير" و "عبادة الشخصية" ولماذا يتعلم الكثير من الرجال القبيحين العزف على الجيتار.

كان للاختبار تأثير معاكس على الرجال. عندما طُلب منهم أن ينظروا إلى نفس الوجوه الذكورية ، تم تصنيف أولئك الذين حصلوا على الموافقة على النظرات الأنثوية أقل ملفت للانتباه. هل يمكن أن يكون هذا غيرة؟

عندما تقوم المرأة بتقييم وجه الرجل لشريك الزواج ، فإنها عادة ما تتفاعل مع الرجل بابتسامة عريضة وعينين صغيرتين وأنف كبير وفك كبير. يُعتقد أن هذا يشير إلى مستوى هرمون التستوستيرون القوي ، وهو مزود جيد وحامي للحياة الأسرية.

تشير الدراسات إلى أن النساء الأصغر سنًا يعتمدن على الجاذبية الجسدية للرجل أكثر من النساء الأكبر سنًا. تتضمن الأخيرة أشياء مثل الثروة والاستقرار والقوة والإخلاص في تعريفها للجاذبية. هذا يدل على الحكمة لأن أحدث الدراسات تثبت أن الرجال الأقل جاذبية هم أكثر إخلاصًا وحبًا من الرجال الوسيمين.

جاذبية من منظور الرجل

كما هو متوقع ، تميل الإناث إلى وضع معايير أقل للجمال على الجاذبية الجسدية مقارنة بالذكور. قد تكون هذه استراحة محظوظة للرجال غير الجذابين! نشرت دراسة حديثة في علم النفس وجدت أنه عند البحث عن موعد ، لا يأخذ الرجال في الاعتبار جاذبيتهم (أو عدم وجود) عند تقييم فرصهم في النجاح مع امرأة جميلة. في بعض الأحيان يكونون محظوظين ، لكن الدراسة وجدت أنه في معظم الأوقات ، الأشخاص الذين يتمتعون بمستويات مماثلة من الجاذبية الجسدية ينتهي بهم الأمر عادةً إلى مواعدة بعضهم البعض ويطمحون إلى مواعدة أشخاص أكثر جاذبية من أنفسهم.

عندما يبدأ الواقع ، يبرر الأشخاص الأقل جاذبية شركائهم الأقل جمالًا من خلال التأكيد على سمات شخصيتهم ، مثل روح الدعابة أو اللطف.

الوجه المثالي للمرأة الجذابة ، حسب التجارب مع الرجال ، له عظام خد عالية وعينان كبيرتان وفك رفيع. من الطفولة إلى البلوغ ، تنمو وجوهنا بمعدلات ونسب مختلفة ، اعتمادًا على أشياء مثل الهرمونات. عند عرض نسب العناصر مثل حجم الأنف ونسب الوجه ، عادة ما يختار الذكور السمات التي تميز المرأة 24.8 سنة - ربما تتعلق أيضًا بالسن المدرك للخصوبة المثلى.

يفضل بعض الرجال النسب الأصغر لأن هذه الوجوه الشبيهة بالأطفال تحفز مشاعر الرعاية والحماية. يبدو أن هذه المشاعر أكثر أهمية من الرغبة الجنسية والإنجاب لدى بعض الرجال. يمكن أن يكون هذا في المجال النفسي الذي يقترب بشكل خطير من علم الأمراض والقانون. ومع ذلك ، فإن نزعة "اللوليتا" هذه تبدو صعبة بالمثل [انظر مقالة منطقة المشاهدة عن الاعتداء الجنسي على الأطفال].

درس البروفيسور فيكتور جونستون من جامعة نيو مكسيكو ظاهرة "اللوليتا" وذكر أنها منتشرة بين جميع الرجال:

"وجدنا أنه بالتأكيد كان هناك نوع من الوجه الأنثوي البالغ الذي وجده الرجال جذابًا وكان مختلفًا عن الوجه العادي. المقياسان الرئيسيان هما المسافة من العين إلى الذقن ، وهي أقصر - في الواقع هو الطول الموجود عادة في فتاة تبلغ من العمر 11 عامًا ونصف وحجم الشفتين ، وهما الحجمان اللذان يتسمان بالسمنة - وهو الحجم الموجود عادة في فتاة تبلغ من العمر أربعة عشر عامًا ".

[فوق: مفهومنا المتغير للجمال. فينوس من ويلندورف (27000 قبل الميلاد) ، بوتشيلي بريمافيرا (1500s) ، تويجي (الستينيات)]

لقد تغير نوع الجسم المثالي عبر التاريخ ، مما يعكس الأدوار المتغيرة للنساء والرجال على حد سواء. كانت الثقافات البدائية تنظر إلى المرأة على أنها أم لعائلة وتفضل شخصية صحية وكاملة. انتصرت الصدور الصغيرة والحوض الواسع خلال عصر النهضة. بحلول السبعينيات ، كان يُنظر إلى النساء على أنهن منفصلات عن حياتهن الجنسية. "رقيقة (لا ثديين) كانت في".

هل تغيرت الأمور اليوم؟

عندما يتعلق الأمر بنسب الجسم ، فإن معظم الرجال عادة ما يفيدون بإعجابهم بالصدر الكبير والوركين - مرة أخرى من المحتمل أن يكون مرتبطًا بالقدرة على تحمل النسل ورعايته. هرمون الاستروجين المرتبط بخصوبة المرأة ، يحفز ترسب الدهون حول الأرداف والفخذين. لذا فإن الأرداف الممتلئة والخصر الضيق يرسلان نفس الرسالة مثل الوجه المثالي: "أنا مليء بالإستروجين و جدا خصبة ".

نشرت دراسات للدكتور ديفيندرا سينغ في مجلة الجمعية الملكية [12] أظهر أن النسبة المثلى للخصر إلى الورك كانت 0.67 إلى 0.80 ، بينما نظر الذكور إلى الخصر الأكبر على أنه يعني أن المرأة كانت أكثر إخلاصًا ولطيفًا ، وتم الحكم على المرأة ذات الخصر الأصغر على أنها أكثر عدوانية وطموحًا.

وجد الدكتور مايكل كننغهام من كلية Elmhurst [13] ، إلينوي ، أنه إذا كان الذكر يحكم على أنثى في مقابلة لوظيفة ، فإن المرأة ذات الحاجبين المعبرين والتلاميذ المبتدئين تكون لديها الأفضلية ومن المرجح أن تعتبر أكثر كفاءة. لن يتم الحكم على نفس الميزات على أنها جذابة إذا كان نفس الرجل يبحث عن رفيقة. وجدت كننغهام أيضًا أن النساء الجذابات ذوات الملامح الناضجة ، مثل العيون الصغيرة والأنف الكبير ، تلقين مزيدًا من الاحترام من الرجال.

"المتوسط" جميل - لا!

في أواخر سبعينيات القرن التاسع عشر ، طور العالم وعالم تحسين النسل السير فرانسيس غالتون صورة "لوجه الجريمة" النموذجي من خلال إنشاء صور مركبة لرجال مدانين بجرائم خطيرة. على الرغم من فشل غالتون في اكتشاف أي شيء غير طبيعي في وجوهه الإجرامية المركبة ، إلا أنه وجد أن الرؤى الناتجة كانت وسيمًا بشكل صادم. في وقت لاحق ، حاول غالتون إثبات أن الوجه ذي النسب المتوسطة سيبدو دائمًا أجمل من الوجه الفردي الفريد.

أظهرت الدراسات اللاحقة لكل من الرجال والنساء أن متوسط ​​الملامح يبدو أنه يجعل الوجوه أكثر جاذبية من أي وجه محدد. عندما تم تقديم مجموعة من الوجوه المتوسطة والوجوه الأنثوية الحقيقية إلى وكالة عارضات شهيرة للتعليق عليها ، تم اختيار 80٪ من الوجوه التي تم إنشاؤها بواسطة الكمبيوتر على أنها يمكن أن تكون نموذجًا.

يعتقد العلماء أن الوجوه المتوسطة كان من السهل على الدماغ التعرف عليها وتتطلب قدرًا أقل من التحليل والمعالجة في المغزلي. كان يُنظر إلى سهولة التعرف على أنها جاذبية.

لكن هذه النظرية عارضها مؤخرًا الدكتور ديفيد بيريت ، من جامعة سانت أندروز ، حيث وجد أن الوجوه الفردية كانت تعتبر أكثر جاذبية من المركبات.

هذا من شأنه أن يفسر شعبية الممثلات مثل بريجيت نيلسن وداريل هانا [حق]، الذين لديهم ميزات بعيدة كل البعد عن المتوسط.

مثل الأم. مثل الزوجة؟

وجد عالم النفس ديفيد بيريت [16] أن الشباب من الرجال والنساء يفضلون الوجوه التي تشبه إلى حد كبير أمهاتهم وآبائهم. غالبًا ما يشارك أفراد العائلة المقربة تفسير بعض سمات الوجه في الحكم على شخصية شخص ما. على الرغم من أن هذا لا يرتبط مباشرة بالجمال أو الجاذبية ، إلا أنه يوضح أنه يمكن تعلم بعض جوانب تقييم خصائص الوجه.

رأيي الشخصي في هذا هو أنها مسألة طبيعة وتربية. مراكز مختلفة من دماغنا الصلب ، مثل مغزلي، تنافس للسيطرة على قراراتنا اليومية. يهتم أحد المراكز باختيار الشريك بناءً على السمات الجسدية بينما تستجيب مناطق الدماغ الأخرى التي لديها خبرة اجتماعية لشريك محتمل يكون أيضًا ذكيًا وصادقًا ومخلصًا ولطيفًا وعاقلًا.

الجاذبية ، في النهاية ، في الواقع يكون فريد لكل فرد. إنه يشمل غرائز البقاء التي تخففها التجارب الاجتماعية والحاجة إلى صفات معينة ، مثل اللطف والذكاء والتوافق. لكن العلماء أظهروا أيضًا أننا قد ننجذب إلى خصائص أقل ديمومة ، مثل الرغبة في ممارسة الجنس العرضي. ومن الواضح أننا نشعر بذلك في وجه الشخص أيضًا.

يمكن للخاطبين أن يخبروا موقف الشاب تجاه العلاقات الجنسية من خلال المظهر على وجوههم ، وفقًا لبحث جديد [4] والذي يعطي نظرة أعمق عن جاذبية الشريك.

وجدت الدراسة التي أجرتها جامعة دورهام والتي شملت 700 مشارك من جنسين مختلفين أيضًا أن الشباب والشابات يبحثون عن سمات معاكسة تمامًا عندما يتعلق الأمر بالعلاقات مع الجنس الآخر.

يفضل الرجال عمومًا النساء اللواتي يرون أنهن منفتحات على العلاقات الجنسية قصيرة المدى بينما تهتم النساء عادةً بالرجال الذين يبدو أن لديهم القدرة على أن يكونوا مادة علاقة طويلة الأمد.

يقول العلماء إن البحث يظهر أنه يمكن للناس استخدام تصوراتهم لإجراء اختيار أكثر استنارة للشريك اعتمادًا على نوع العلاقة التي يسعون وراءها. تعد الدراسة خطوة مهمة في زيادة فهم تطور اختيار الشريك.

طُلب من المشاركين الحكم على جاذبية ومواقف الجنس الآخر من صور وجوههم. ثم تمت مقارنة هذه الأحكام الإدراكية مع المواقف والسلوكيات الفعلية للأفراد في الصور ، والتي تم تحديدها من خلال استبيان مفصل. كان الأشخاص في الصور جميعهم في أوائل العشرينات من العمر.

وجدت التجارب أن الرجال والنساء المشاركين يمكن أن يحكموا بشكل عام من خلال الصور على من سيكونون أكثر اهتمامًا بعلاقة جنسية قصيرة الأمد. في عينة الدراسة الأولى المكونة من 153 مشاركًا ، حدد 72 في المائة من الأشخاص المواقف بشكل صحيح من الصور لأكثر من نصف الوقت. ومع ذلك ، أظهر المزيد من الاستجواب أن المشاركين لم يكونوا دائمًا واثقين من أحكامهم.

الصورة المركبة على اليمين من المرجح أن يكون مهتمًا بعلاقة جنسية قصيرة الأمد. (مصدر الصورة: جامعة دورهام)

وجد البحث ، الذي نُشر في مجلة Evolution and Human Behavior [17] ، أن النساء اللواتي كن منفتحات على العلاقات الجنسية قصيرة الأمد كان ينظر إليها من قبل الآخرين عادة على أنهن أكثر جاذبية - على الرغم من أن الباحثين لا يستطيعون تحديد السبب بدقة دون مزيد من التحقيق.

كان يُنظر عمومًا إلى الرجال الأكثر انفتاحًا على ممارسة الجنس العرضي على أنهم أكثر ذكورًا ، مع ملامح الوجه بما في ذلك الفكين المربعة ، والأنف الأكبر والعينان الأصغر. تدعم هذه النتائج الأبحاث السابقة التي أجراها فريق دورهام والتي وجدت أن النساء يعتبرن الرجال المذكرون أكثر ميلًا لأن يكونوا غير مخلصين وأنهم آباء أسوأ.

وقالت المؤلفة الرئيسية الدكتورة ليندا بوثرويد من قسم علم النفس بجامعة دورهام: "تشير نتائجنا إلى أنه على الرغم من أن بعض الناس يمكنهم الحكم على الاستراتيجية الجنسية للآخرين بمجرد النظر إلى وجوههم ، إلا أن الناس ليسوا متأكدين دائمًا من أحكامهم ربما لأن الإشارات خفية للغاية. ومع ذلك ، كانت التفضيلات لأنواع الوجه المختلفة قوية جدًا في الواقع.

"يوضح هذا أن هذه الانطباعات الأولية قد تكون جزءًا من كيفية تقييمنا للأصدقاء المحتملين - أو المنافسين المحتملين - عندما نلتقي بهم لأول مرة. وبعد ذلك ، ستفسح هذه الانطباعات الطريق بمرور الوقت لمزيد من المعرفة المتعمقة لهذا الشخص ، عندما تعرف أفضل ، وقد يتغير مع تقدم العمر ".

أظهرت الكثير من الدراسات السابقة أنه يمكن للناس أن يحكموا كثيرًا على الشخص من وجوههم ، بما في ذلك أشياء مثل الصحة وحتى بعض سمات الشخصية مثل الانطواء ، ولكن هذه في الحقيقة هي أول دراسة تُظهر أن الأشخاص أيضًا حساسون لإشارات الوجه الدقيقة حول نوع العلاقات الرومانسية التي قد يستمتع بها الآخرون ". - الدكتور بن جونز ، من مختبر أبحاث الوجه بجامعة أبردين

حذر البروفيسور ديفيد بيريت من جامعة سانت أندروز:

  • يحصل الأشخاص الجذابون على رواتب أكثر ويحصلون على ترقيات أكثر من الأشخاص العاديين.
  • إحدى السمات الرئيسية التي تدل على صحة الوراثة هي تناسق الوجه.
  • الاعتراف بالجمال يعزز اختيار رفيق أفضل وتربية أكثر صحة.
  • عادة ما يرتبط الأشخاص الجميلين بأشخاص جميلين آخرين.
  • يفضل الأشخاص الجميلين المواعدة الذين هم أكثر جاذبية من أنفسهم.
  • يحكم الأشخاص الجميلين والأشخاص الأقل جمالا على الجمال بنفس الطريقة ، على الرغم من أن الأشخاص الأقل جمالا يعتبرون في كثير من الأحيان عوامل أخرى على نفس القدر من الأهمية.
  • يعتبر الناس أن خصائص الوجه المشابهة لوالديهم أكثر جاذبية.
  • يحكم أفراد الأسرة أو العلاقات على خصائص الوجه على أنها تشير إلى سمات الشخصية بنفس الطريقة.
  • وجدت الدراسات أن الأزواج غالبًا ما يشبهون بعضهم البعض في خصائص الوجه.
  • يُنظر إلى الأشخاص الجذابين على أنهم صادقون ومفيدون بينما يُنظر إلى الأشخاص غير الجذابين على أنهم فظ وغير عادل.
  • تجد النساء الرجل أكثر جاذبية في التجارب عندما يتم تصوير نساء أخريات يبتسمن له.
  • تجد الإناث وجوهًا ذكورية للغاية أكثر جاذبية خلال فترات الخصوبة.
  • وجدت الدراسات أن الرجال الأقل جاذبية هم أكثر إخلاصًا وحبًا من الرجال الوسيمين.
  • تبحث المرأة عن رفيقة مثل العيون الصغيرة والأنف الكبير والفك الكبير.
  • يفضل الذكور في التجارب نسب وجه مشابهة لامرأة تبلغ من العمر 24.8 سنة.
  • الشكل المثالي للمرأة هو نسبة الخصر إلى الورك من 0.67 إلى 0.80

إن الجاذبية الشخصية هي مجرد أحد الجوانب العديدة لما نسميه الجمال. علاقته بالجنس والتزاوج والإنجاب واضحة. وكذلك حقيقة أن الكثير من تقديرنا للجمال يبدو متأصلًا في أدمغتنا. لكن ماذا عن أنواع الجمال الأخرى؟

يمكننا جميعًا أن نقدر منظرًا أو منظرًا جميلًا ، أو جمال زهرة أو مجموعة معينة من الألوان أو الأشكال. هل هذه أيضًا متشددة؟

سوف نستكشف بعض الأمثلة على الجمال ونستكشف كيف يمكننا تمييز الفن الجيد من السيئ. سنطرح السؤال التالي: "إذا كان تقدير الفن أمرًا صعبًا ، فما الأهمية التطورية التي ينطوي عليها ذلك؟"

[1] Weston EM ، Friday AE ، Lio P (2007) الدليل البيومتري على أن الانتقاء الجنسي قد شكل وجه أشباه البشر. بلوس واحد 2 (8): e710. دوى: 10.1371 / journal.pone.0000710

[2] روب وآخرون. تؤثر حالة الشريك على اهتمام المرأة بالجنس الآخر. الطبيعة البشرية ، 2009 20 (1): 93 DOI: 10.1007 / s12110-009-9056-6

[3] ستيفن دبليو جانجيستاد ، راندي ثورنهيل ، كريستين إي.جارفر أبغار. تتنبأ رجولة الوجه لدى الرجال بالتغيرات في الاهتمامات الجنسية لشريكاتهم عبر دورة التبويض ، في حين أن ذكاء الرجال لا يفعل ذلك.التطور والسلوك البشري ، 2010 31 (6): 412 DOI: 10.1016 / j.evolhumbehav.2010.06.001

[4] جامعة دورهام (2008 ، 9 أبريل). يمكن الحكم على المواقف تجاه العلاقات الجنسية من خلال صور وجهك. علم يوميا. تم الاسترجاع في 4 مايو 2011 من http://www.sciencedaily.com /releases/2008/04/080408202048.htm

[5] الأهمية النسبية لجنس المتقدم ، والجاذبية ، والمكانة الدراسية في تقييم السير الذاتية للمتقدم للوظيفة. ديبوي ، روبرت ل.فرومكين ، هوارد إل ويباك ، مجلة كينت لعلم النفس التطبيقي ، المجلد 60 (1) ، فبراير 1975 ، 39-43. دوى: 10.1037 / ساعة0076352

[7] ليوبولد ، د. & Bondar ، I. (2005). التكيف مع الأنماط المرئية المعقدة لدى البشر والقرود. ) ص. 189-211) ، مطبعة جامعة أكسفورد ليوبولد ، د. & Bondar، I. & Giese، M. طبيعة سجية, 442, 572-575.

داهل وآخرون. وهم تاتشر في البشر والقردة. وقائع الجمعية الملكية ب العلوم البيولوجية ، 2010 DOI: 10.1098 / rspb.2010.0438

[8] زيدل ، د. آردي ، س.بايج ، ك. (2005). "ظهور التناسق والجمال والصحة في وجوه البشر". الدماغ والإدراك 57 (3): 261. دوى: 10.1016 / j.bandc.2004.08.056. بميد 15780460.

[9] Weston EM ، Friday AE ، Lio P (2007) الدليل البيومتري على أن الانتقاء الجنسي قد شكل وجه أشباه البشر. بلوس واحد 2 (8): e710. دوى: 10.1371 / journal.pone.0000710

[12] د. ديفيندرا سينغ ، من جامعة تكساس ، في دراسة نشرت في مجلة Royal Society Journal.

[13] مايكل آر كننغهام ، مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي (1986) المجلد: 50 ، العدد: 5

[14] Carr & eacute J M ، Morrissey M D ، Mondloch C J ، McCormick C M ، 2010 ، "تقدير العدوانية من الوجوه المحايدة عاطفياً: ما هي إشارات الوجه التشخيصية؟" تصور 39(3) 356 – 377

[15] Little، AC.، Saxton، TK.، Roberts، SC.، Jones، BC.، DeBruine، L.، Vukovic، J.، Perrett، DI.، Feinberg، DR. & تشينور ، ت. (2010). "تفضيلات النساء للرجولة في وجوه الرجال تكون أعلى أثناء سن الإنجاب وأقل عند سن البلوغ وما بعد انقطاع الطمث". علم الغدد الصماء العصبية، 35 (6)، ص 912-920.

[16] ديفيد بيريت ، في وجهك: علم الجذب البشري الجديد (بالجريف ماكميلان ، 2010)


ملخص

في منشور المدونة هذا ، تعلمنا كيفية قياس حجم الكائنات في صورة باستخدام Python و OpenCV.

تمامًا كما هو الحال في البرنامج التعليمي الخاص بنا حول قياس المسافة من الكاميرا إلى الكائن ، نحتاج إلى تحديد & # 8220 بكسل لكل متر & # 8221 نسبة ، والتي تصف عدد البكسل التي يمكن & # 8220 fit & # 8221 في عدد معين من البوصات ، ملليمتر ، متر ، إلخ.

لحساب هذه النسبة ، نحتاج إلى كائن مرجعي بخاصيتين مهمتين:

  • خاصية # 1: يجب أن يكون الكائن المرجعي أبعاد معروفة (مثل العرض أو الارتفاع) من حيث أ وحدة قابلة للقياس (البوصات ، المليمترات ، إلخ).
  • خاصية # 2: يجب أن يكون الكائن المرجعي سهل الإيجاد، سواء من حيث موقعك من الكائن أو في مظهر خارجي.

شريطة أن يتم استيفاء كل من هاتين الخاصيتين ، يمكنك استخدام الكائن المرجعي لمعايرة الخاص بك بكسل_لكل_متري متغير ، ومن هناك ، احسب حجم الكائنات الأخرى في الصورة.

في منشور المدونة التالي ، سنتخذ هذا المثال خطوة إلى الأمام ونتعلم كيفية حساب المسافة ما بين كائنات في الصورة.

تأكد من التسجيل في النشرة الإخبارية PyImageSearch باستخدام النموذج أدناه ليتم إعلامك عندما يتم نشر منشور المدونة التالي & # 8212 فزت & # 8217t تريد تفويتها!

قم بتنزيل شفرة المصدر ودليل الموارد المجاني المكون من 17 صفحة

أدخل عنوان بريدك الإلكتروني أدناه للحصول على الرمز البريدي دليل موارد مجاني من 17 صفحة حول رؤية الكمبيوتر ، و OpenCV ، والتعلم العميق. ستجد في الداخل البرامج التعليمية والكتب والدورات والمكتبات المختارة بعناية لمساعدتك في إتقان السيرة الذاتية والتعلم!

نبذة عن الكاتب

مرحبًا ، أنا أدريان روزبروك ، دكتوراه. في كثير من الأحيان أرى المطورين والطلاب والباحثين يضيعون وقتهم ، ويدرسون الأشياء الخاطئة ، ويكافحون بشكل عام لبدء استخدام رؤية الكمبيوتر ، والتعلم العميق ، و OpenCV. لقد أنشأت هذا الموقع لأظهر لك ما أعتقد أنه أفضل طريقة ممكنة لبدء حياتك.


مقالات ذات صلة

يميل أولئك الذين يتمتعون بدرجة عالية من الاندفاع المتمحور حول الذات إلى إهمال الأعراف واللوائح الاجتماعية التي يعيش بها بقيتنا.

يكسب الرجال ذوو الوجوه الواسعة 1300 جنيه إسترليني أكثر من الزملاء

يزعم باحثون في الولايات المتحدة أن الأشخاص ذوي الوجوه العريضة من المرجح أن يحصلوا على مكافأة مقارنة بخصومهم النحيفين الوجه

ووجدت الدراسة أن العمال ذوي الوجه الكامل يكسبون 1300 جنيه إسترليني (2090 جنيهًا إسترلينيًا) أكثر من أولئك الذين لديهم وجوه ضيقة عندما يطلبون مكافأة.

ومع ذلك ، قال الباحثون إن هذا يأتي مع حل وسط. كان أداء الأشخاص ذوي الوجوه العريضة أقل جودة عندما يتعلق الأمر بمفاوضات العمل.

وقالوا إن الرجال الأكثر جاذبية هم متعاونون أفضل مقارنة بالرجال الأقل جاذبية.

وجدت الأبحاث السابقة التي تستند إلى "نسبة عرض الوجه إلى الطول" أن الأفراد يتصرفون بشكل أكثر أنانية عند التفاعل مع الرجال ذوي الوجوه الأوسع.

زعمت أنه في حين أن الرجال ذوي الوجوه الأوسع هم أكثر عرضة للكذب والغش ، فإنهم يميلون إلى قيادة شركات أكثر نجاحًا من الناحية المالية.

في هذه الأثناء ، تتضمن الهيمنة الجريئة الميل إلى تبني المخاطر دون أي خوف ، وإظهار رد فعل محدود على الأحداث الفظيعة التي من شأنها أن تجعلنا جميعًا نشعر بالذعر - جنبًا إلى جنب مع الميل للظهور ساحرًا ومؤثرًا.

على الرغم من أن هذه الدراسة وجدت علاقة متبادلة ، يؤكد الباحثون أن هذا لا يعني أن جميع الرجال ذوي الوجوه العريضة لديهم ميول سيكوباتية.

يتم تحديد نسبة عرض الوجه إلى الارتفاع (fWHR) عن طريق قياس المسافة الأفقية بين الحواف الخارجية لعظام الخد والمسافة الرأسية من أعلى نقطة في الشفة العلوية إلى أعلى نقطة في الجفون.

ثم يتم تقسيم العرض على الارتفاع.

بالنسبة للدراسة ، طلب الباحثون من 96 طالبًا جامعيًا بالغًا و 41 سجينًا من الذكور في مؤسسة مذنبين صغار إكمال استبيان قياسي يستخدمه علماء النفس لقياس السمات السيكوباتية.

يُعرف باسم اختبار الشخصية المنقحة للمرضى النفسيين (PPI-R) ، ويخلق مجموع درجات السيكوباتية (إجمالي PPI-R) ويدرس الهيمنة الشجاعة والاندفاع الذاتي والقلب البارد.

بعد الاستبيان ، طُلب من الرجال الجلوس ووجوههم على مسند للذقن أثناء التقاط صورهم.

قام الباحثون بقياس fWHRs للرجال من هذه الصور وربطوا النتائج بإجاباتهم على الاستبيان.

يتم تحديد نسبة عرض الوجه إلى الارتفاع (fWHR) عن طريق قياس المسافة الأفقية بين الحواف الخارجية لعظام الخد والمسافة الرأسية من أعلى نقطة في الشفة العلوية إلى أعلى نقطة في الجفون. ثم يتم تقسيم العرض على الارتفاع. يتمتع كل من الشيعة لابوف وواين روني بقدرات عالية في مجال حقوق الإنسان

قال باحثون من جامعة يوهان فولفجانج جوته في فرانكفورت إن عرض الوجه عند الرجال يتأثر بالتعرض لهرمون التستوستيرون خلال فترة البلوغ ، حيث تعكس الوجوه الأوسع مستويات أعلى من هرمون التستوستيرون.

وكتبوا في دورية Personalality and Individual Differences: "لا شك أن للتستوستيرون تأثيرات طويلة الأمد على الدماغ ، خاصة خلال فترات النمو الحساسة مثل البلوغ".

تشمل مناطق الدماغ المصابة اللوزة والحصين ، وهي هياكل حوفية تشارك بشكل أساسي في السلوك الاجتماعي والعاطفي.

والجدير بالذكر أن هاتين المنطقتين من بين المناطق الأساسية التي تم الإبلاغ عن تشوهات الدماغ الهيكلية والوظيفية في الاعتلال النفسي.

وجدت الأبحاث السابقة أن كلا من الرجال والنساء ذوي الوجوه العريضة يميلون إلى أن يكونوا أكثر عدوانية وهيمنة وغضبًا ، وفقًا لبحث بريطاني. أولئك الذين يتمتعون بميزات واسعة - سيلفستر ستالون (يسار) أو سارة بالين (يمين) - هم أكثر عرضة للإصابة بنوبات من العدوان اللفظي أو الجسدي

وجدت دراسات سابقة أن النساء أكثر ميلًا إلى رجلا ذا وجه عريض من أجل القذف ، لكن من غير المرجح أن يراهن كزوج ، في حين أن لاعبي كرة القدم ذوي الوجوه العريضة يسجلون المزيد من الأهداف لكنهم يرتكبون المزيد من الأخطاء.

في العام الماضي ، وجدت دراسة منفصلة أن الرجال والنساء ذوي الوجوه العريضة يميلون إلى أن يكونوا أكثر عدوانية وهيمنة وغضبًا.

أولئك الذين لديهم ميزات واسعة - مثل واين روني أو سيلفستر ستالون أو سارة بالين - هم أكثر عرضة للإصابة بنوبات من العدوان اللفظي أو الجسدي.

يعتقد علماء النفس أن السمة مرتبطة بالفائدة التطورية لوجود عظام خد سميكة.

يقترح العلماء أن أولئك الذين لديهم عظام أقوى في الوجه يمكن أن يكونوا أكثر عدوانية ، لأنهم يستطيعون تحمل اللكمات بشكل أفضل.


المواد وطريقة

المشاركون والتصميم

ما مجموعه 1337 طالب ماجستير في إدارة الأعمال الصينية التنفيذية (مسن = 40.67, SDسن = 4.74) بشكل عشوائي إلى 288 فريقًا من أربعة أو خمسة أشخاص وشاركوا في مفاوضات بين المجموعات بين المشترين والبائعين كجزء من تمرين الفصل. تم تحديد حجم العينة حسب حجم الفصل. تم أيضًا تعيين دور جماعي لكل فريق من المشترين أو البائعين. تم جمع البيانات عبر فصلين دراسيين في كلية إدارة الأعمال الصينية الكبرى في حرم بكين (شمال الصين) ، وشنغهاي (شرق الصين) ، وشنتشن (جنوب الصين). الموجة الثانية من المشاركين (ن = 697) استخدم تمرين تفاوض تمت مراجعته قليلاً عن الذي استخدمته الموجة الأولى من المشاركين (ن = 640). كانت جداول المكافآت في التمرينين هي نفسها (انظر الجدول 1) وقمنا بالتحكم في التمرين طوال تحليل البيانات لدينا. كانت المتغيرات المستقلة هي متوسط ​​FWHR للفريق & # x2019s والحد الأقصى لـ FWHR الفردي ، حيث أن المتغيرين أساسيان لاختبار الدور الذي قد يلعبه FWHR في المفاوضات بين المجموعات. كانت المتغيرات التابعة هي عدد النقاط المكتسبة في التفاوض (م = 6,572.12, SD = 1،060.40 ، محولة إلى ض-نتائج مستقلة لكل موجة في تحليلاتنا).

الجدول 1. جدول التسديد في التفاوض.

المواد والإجراءات

تم منح الفرق 35 دقيقة للتحضير للمفاوضات في فرقهم و 45 دقيقة لإكمال المفاوضات مع نظرائهم. تضمنت عملية التفاوض التفاوض بشأن شروط عقد مشروع هندسي بين المشتري والبائع. خلال وقت التحضير ، تم تزويد الفرق بوصف للمفاوضات ومصفوفة المكافآت التي تحدد النقاط الممنوحة لكل قضية (انظر الجدول 1). انخرطت الفرق في مفاوضات ذات دوافع مختلطة مع قضية توزيع واحدة ومسألتين تكامليتين ومسألة واحدة متوافقة ، حيث كان للطرفين مصالح متطابقة. قضايا التوزيع محصلتها صفر حيث أن كلا الطرفين لهما مصالح متعارضة. توفر القضايا التكاملية الفرصة لخلق قيمة من خلال تداول القضايا. أجريت الدراسة وفقًا للمعايير الأخلاقية لـ APA وتمت الموافقة عليها من قبل لجنة أخلاقيات البحث البشري بجامعة ShanghaiTech كجزء من مشروع بحثي أكبر يفحص المعلومات الأساسية للطلاب ونتائج التفاوض التي تم إنتاجها في التمارين الصفية. نظرًا لأن الدراسة كانت جزءًا من تمرين صفي ، فقد قدمت لجنة الأخلاقيات إعفاءً من الحصول على موافقة مستنيرة.

قياس FWHR واستبعاد البيانات

كجزء من عملية التسجيل في برنامج ماجستير إدارة الأعمال التنفيذية ، تم تصوير المشاركين في المقدمة وعرضهم بتعبير محايد. لحساب FWHR ، يتم تقسيم عرض الوجه ثنائي الزيجوت على ارتفاع الوجه (انظر الشكل 1). يشير العرض bizygomatic إلى المسافة بين zygon الأيمن والأيسر. يُقاس ارتفاع الوجه من أعلى نقطة في الشفة العليا إلى أعلى نقطة في الجفون (Carr & # x00E9 and McCormick، 2008). تم استخدام برنامج معالجة الصور لتدوير الصور بحيث يكون التلاميذ على نفس المستوى المستعرض وتم قياس الارتفاع والعرض (كرامر وآخرون ، 2012). لحساب FWHR ، يجب أن تكون جميع حدود الوجه مرئية بوضوح. بعد البحث السابق ، تم استبعاد أي مشارك برأس مائل أو شعر يغطي وجهه أو أسنان مرئية أو عدم تناسق في عيونهم أو أفواههم من تحليلات البيانات (ن = 150 ذكور). استبعدنا أيضًا 44 فردًا يعانون من زيادة الوزن جدًا نظرًا لتعذر تحديد الزيجونات الخاصة بهم بوضوح. نظرًا لأن عددًا كبيرًا من العينة كانوا يرتدون نظارات (44٪) ، فقد تم الاحتفاظ ببيانات المشاركين الذين يرتدون النظارات في التحليلات (Carr & # x00E9 et al. ، 2010). لم نعتبر النظارات مشكلة لأن حدود الوجه ظلت مرئية. من بين جميع المشاركين ، لم يقدم عشرة صورهم. المفاوضات (ن = 326) من التحليلات لأن FWHR هو علامة أكثر موثوقية بين الرجال من النساء (على سبيل المثال ، (Carr & # x00E9 and McCormick ، ​​2008) Geniole et al. ، 2015). بعد هذه الاستثناءات ، تم استبعاد أي فرق بها أقل من مشاركين من التحليلات جنبًا إلى جنب مع الفريق المنافس (ن = 101). من بين الفرق الـ 236 المتبقية ، تم استبعاد عشرة لأنهم وصلوا إلى طريق مسدود في المفاوضات (ن = 26). ترك هذا ما مجموعه 680 مفاوضًا ذكرًا في 226 فريقًا. قام اثنان من مساعدي البحث بقياس جميع الصور المتبقية بشكل مستقل. كانت الاتفاقيات بين المقيمين عالية (& # x03B1 = 0.99 لعرض الوجه ، & # x03B1 = 0.99 للارتفاع ، و # x03B1 = 0.99 لإجمالي FWHR). لذلك قمنا بقياس متوسط ​​المساعدين لجميع FWHRs. كان متوسط ​​FWHR للفرق 2.18 (SD = 0.08) وتراوحت من 1.99 إلى 2.50. أخيرًا ، قمنا بفحص صور جميع الوجوه الـ 326 امرأة و # x2019s ، لكن يمكن قياس 123 (38٪) فقط من أجل FWHR بسبب إمالة الرأس ، أو تغطية الشعر للوجه ، أو الأسنان المرئية أو عدم تناسق العينين أو الفم. وبالتالي ، لم نتمكن من إجراء التحليلات بشكل مناسب مع النساء. ومع ذلك ، بما في ذلك تكوين الجنس كمتغير مشترك أظهر أن عدد النساء لم يكن له تأثير منهجي على المتغيرات التابعة لدينا.

شكل 1. مثال على قياس FWHR. تمثل الخطوط العمودية المسافة بين zygion الأيسر والأيمن (عرض ثنائي الاتجاه). تمثل الخطوط الأفقية المسافة بين أعلى نقطة في الشفة العليا وأعلى نقطة في الجفون (ارتفاع الوجه). هذه الصورة لغرض التوضيح فقط ولا تصور مشاركًا فعليًا في الدراسة. لحماية هوية المشاركين ، أنتجنا الصورة الحالية بدمج ثلاث صور باستخدام Psychomorph (Tiddeman et al. ، 2005).


في وجهك: تتنبأ مقاييس الوجه بالسلوك العدواني في المختبر وفي اسكواش ولاعبي الهوكي المحترفين

تعد خصائص الوجه أساسًا مهمًا للأحكام المتعلقة بالجنس والعاطفة والشخصية والحالات التحفيزية والميول السلوكية. استنادًا إلى اكتشاف حديث لازدواج الشكل الجنسي في مقاييس الوجه المستقلة عن حجم الجسم ، أجرينا ثلاث دراسات لفحص مدى ارتباط الفروق الفردية في نسبة عرض الوجه إلى الطول بهيمنة السمات (باستخدام استبيان) والعدوانية أثناء مهمة سلوكية وفي بيئة طبيعية (اسكواش وهوكي الجليد المحترف). في الدراسة 1 ، كان لدى الرجال نسبة عرض إلى ارتفاع أكبر للوجه ، ودرجات أعلى في هيمنة السمات ، وكانوا أكثر عدوانية مقارنة بالنساء. تنبأت الفروق الفردية في نسبة عرض الوجه إلى الطول بالعدوان التفاعلي لدى الرجال ، ولكن ليس لدى النساء (توقع 15٪ من التباين). في الدراسات 2 (لاعبي الهوكي من الذكور) و 3 (لاعبي الهوكي المحترفين الذكور) ، كانت الفروق الفردية في نسبة عرض إلى ارتفاع الوجه مرتبطة بشكل إيجابي بالسلوك العدواني كما تم قياسه بعدد دقائق الجزاء لكل لعبة تم الحصول عليها على مدار الموسم ( توقع 29 و 9٪ من التباين على التوالي). تشير هذه النتائج معًا إلى أن نسبة عرض الوجه إلى الارتفاع ثنائية الشكل الجنسي قد تكون "إشارة صادقة" للميل إلى السلوك العدواني.

1 المقدمة

ركزت معظم الدراسات التي بحثت في خصائص الوجه والاختيار الجنسي على ما يُنظر إليه على أنه جذاب للمراقب (Rhodes 2006). تشير بعض الأدلة إلى أن بعض أحكام الوجه قد تعكس آليات معالجة متأصلة في تفضيلات الأطفال حديثي الولادة للوجوه الموازية لتلك الخاصة بالبالغين (مثل Langlois وآخرون. 1987 سلاتر وآخرون. 2000). على الرغم من أن أحكام الجاذبية تتأثر أيضًا بالخبرة (مثل Peskin & amp Newell 2004) ، يُعتقد أن تصور الجاذبية جزء من التراث التطوري البشري ، ربما كإشارة صادقة للصحة (Thornhill & amp Gangestad 1999). إن إزدواج الشكل الجنسي في الوجه هو أحد هذه الإشارات التي ربما تكون قد تشكلت عن طريق الانتقاء بين الجنسين و ثنائيي الجنس (القليل وآخرون. 2008). على سبيل المثال ، قد يكون الرجال ذوو ملامح الوجه الذكورية قد حصلوا على وصول متزايد إلى الموارد القيمة (أي الموارد المهمة للبقاء والتكاثر) لأن منافسيهم يعتبرونهم مهيمنين اجتماعيًا وجسديًا (Mueller & amp Mazur 1996 Swaddle & amp Reierson 2002). كما أن رجولة الوجه تجدها جذابة بشكل عام لدى الرجال ، وربما تكون بمثابة إشارة صادقة للصحة (Rhodes 2006 Rhodes وآخرون. 2007). علاوة على ذلك ، وجدت دراسة حديثة وجود علاقة إيجابية بين تركيزات هرمون التستوستيرون اللعابي وتقييمات رجولة الوجه (Penton-Voak & amp Chen 2004). تفترض فرضية الإعاقة المناعية أن هرمون التستوستيرون مسؤول عن تطور الصفات الجنسية الثانوية للذكور (مثل ذكورة الوجه) ، ولكن له أيضًا تأثير سلبي على جهاز المناعة (Folstad & amp Karter 1992). لذلك ، يمكن فقط للرجال ذوي الجودة العالية (أي "الجينات" الصحية الجيدة) تحمل هذه الخصائص دون معاناة تكاليف أحمال الطفيليات (Folstad & amp Karter 1992).

بالإضافة إلى توفير المعلومات المتعلقة بشخصية الهدف وصحته ، تشير بعض الدراسات الحديثة إلى أن خصائص الوجه قد توفر أيضًا إشارات إلى الميول السلوكية للهدف. على سبيل المثال ، تنبأت أحكام النساء حول مدى اهتمام الرجل بالرضع بناءً على وجهه باهتمامه الفعلي بالرضع (كما تم قياسه في مهمة معملية روني وآخرون. 2006). أحكام المقيمين على رجولة الوجه (رودس وآخرون. 2005) والهيمنة (Mazur وآخرون. 1994) تنبأ بالسلوك الجنسي للرجال. يظهر الأشخاص أيضًا بعض الدقة في تحديد "الغشاشين" في لعبة معضلة السجين بناءً على صور الوجه (Verplaetse وآخرون. 2007). تشير هذه النتائج معًا إلى أنه يمكن للناس إجراء استنتاجات دقيقة حول سمات شخصية الآخرين وميولهم السلوكية بناءً على إشارات معينة ينقلها الوجه. مقاييس الوجه الدقيقة المستخدمة في إصدار أحكام السمات هذه ليست مفهومة جيدًا (Danel & amp Pawlowski 2007). مؤخرًا ، ويستون وآخرون. (2007) وصف نسبة عرض إلى ارتفاع الوجه ، وهي إزدواج الشكل الجنسي في بنية الوجه التي كانت مستقلة عن حجم الجسم ، من تحليل مورفومتري لسلسلة جماجم جينية.باختصار ، تم العثور على مسارات نمو مختلفة للذكور والإناث والتي تتباعد عند البلوغ للعرض ثنائي الزيجوت وليس لارتفاع الوجه العلوي ، مما يؤدي إلى ازدواج الشكل في الوجه من العرض إلى الارتفاع (نسبة أكبر عند الرجال مقارنة بالنساء) مستقلة عن زيادة حجم الجسم. ظهر الاختلاف بين الجنسين في نسبة عرض الوجه إلى الطول عند سن البلوغ ، حيث تظهر الفروق بين الجنسين في بنية الوجه المرتبطة بحجم الجسم ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى زيادة تركيزات هرمون التستوستيرون عند سن البلوغ عند الأولاد (فيردونك). وآخرون. 1999). وبالتالي ، فإن إزدواج الشكل الجنسي في عرض الوجه إلى الطول قد يعكس ضغط اختيار جنسي مستقل عن اختيار حجم الجسم.

هنا ، أجرينا ثلاث دراسات لفحص إلى أي مدى توقعت نسبة عرض إلى ارتفاع الوجه الهيمنة والسلوك العدواني. في الدراسة الأولى ، درسنا أولاً ما إذا كانت إزدواج الشكل الجنسي من عرض الوجه إلى الطول ، الموصوف سابقًا في الجماجم (Weston وآخرون. 2007) ، يمكن العثور عليها في صور الوجوه. لقد بحثنا أيضًا في مدى ارتباط التباين داخل الجنس في نسبة العرض إلى الارتفاع في الجزء العلوي من الوجه بالتنوع داخل الجنس في سمة الشخصية ثنائية الشكل والهيمنة والعدوان السلوكي. تم اختيار الهيمنة والعدوانية كتدابير لأن إشارات الوجه للهيمنة و / أو العدوانية قد لا تؤثر فقط على تفضيل الشريك (الاختيار بين الجنسين) ، ولكن قد تكون أيضًا إشارات مهمة تعمل على تعديل السلوك بين الذكور (الاختيار داخل الجنس). بالنسبة للدراسات 2 و 3 ، قمنا بفحص ما إذا كانت العلاقة بين الفروق الفردية في نسبة عرض إلى ارتفاع الوجه من شأنها أن تتنبأ بسلوك عدواني خارج بيئة المختبر. تم اختبار الارتباط بين نسبة عرض إلى ارتفاع الوجه والسلوك العدواني (المحدد على أنه عدد دقائق الجزاء التي تم الحصول عليها لكل لعبة) في لاعبي الهوكي الذكور (الدراسة 2) وفي هوكي الجليد المحترفين (الفرق الكندية في دوري الهوكي الوطني ( NHL) دراسة 3).

2. المواد والأساليب

(أ) المشاركون

في الدراسة الأولى ، شارك 88 طالبًا جامعيًا (37 رجلاً و 51 امرأة متوسط ​​العمر = 18.98 عامًا ، sd = 1.15) في رصيد الدورة ومكافأة قدرها 5 دولارات. عرّف 82 في المائة من المشاركين أنفسهم بأنهم قوقازيون ، بينما تمثل نسبة 18 في المائة المتبقية مجموعة متنوعة من الأعراق. تمت الموافقة على جميع إجراءات الدراسة من قبل لجنة المراجعة الأخلاقية بالجامعة.

(ب) نسب الوجه

في الدراسة 1 ، تم التقاط الصور بكاميرا نيكون الرقمية D50. تم استخدام ImageJ (برنامج مفتوح المصدر للمعاهد الوطنية للصحة) لقياس المسافة بين الشفة والحاجب (ارتفاع الوجه العلوي) و zygion الأيسر والأيمن (عرض ثنائي الاتجاه) للصور الرقمية ، استنادًا إلى Weston وآخرون. (الشكل 1 لعام 2007). كانت موثوقية Inter-rater عالية لجميع المقاييس (المسافة بين zygion الأيسر والأيمن: ص=0.996, ص& lt0.001 المسافة بين الشفة والحاجب: ص=0.989, ص& lt0.001 نسبة العرض إلى الارتفاع: ص=0.985, ص& lt0.001).

الشكل 1 مثال على المقاييس المستخدمة لنسبة عرض إلى ارتفاع الوجه. تمثل الخطوط العمودية المسافة بين zygion الأيسر والأيمن (عرض ثنائي الاتجاه). تمثل الخطوط الأفقية المسافة بين الشفة العليا والحاجب (ارتفاع الوجه العلوي).

للدراسة 2 ، تم الحصول على صور من 21 من لاعبي الهوكي من الذكور الجامعيين (متوسط ​​العمر = 22.81 سنة ، sd = 1.29) من موقع الجامعة (جميع اللاعبين الذين كانت صورهم متاحة باستثناء حراس المرمى لأن هؤلاء الأفراد عادة ليسوا في وضع يسمح لهم بالحصول عليها. العقوبات ، مقياس العدوان) ومقاسة كما في الدراسة 1. كانت جميع الصور متجهة للأمام ، لكن بعض الأفراد لم يكن لديهم تعبير محايد (أي كان بعضهم يبتسم). تتمتع جميع القياسات بموثوقية جيدة بين المقيمين (ارتفاع الوجه: ص=0.98, ص& lt0.001 عرض الوجه: ص=0.94, ص& lt0.001 نسبة العرض إلى الارتفاع: ص=0.90, ص& lt0.001).

للدراسة 3 ، تم الحصول على صور لكل لاعب لعب في الفرق الكندية في NHL خلال موسم 2007-2008 (Calgary Flames و Edmonton Oilers و Montreal Canadiens و Ottawa Senators و Toronto Maple Leafs و Vancouver Canucks) الذين كانت صورهم متاحة على موقع شبكة البرمجة الترفيهية والرياضية (ESPN) (ن= 126). كان لا بد من استبعاد صورتين لأن الأفراد لم يكونوا متجهين للأمام وأن إمالة الرأس ستؤثر على قياس نسبة عرض إلى ارتفاع الوجه. علاوة على ذلك ، استبعدنا الصور من حراس المرمى (ن= 12) لأن هؤلاء الأفراد عادة ليسوا في وضع يسمح لهم بالحصول على عقوبات (مقياس العدوان). كانت العينة النهائية ن= 112. تم حساب نسب عرض الوجه إلى الارتفاع كما في الدراستين 1 و 2. جميع القياسات لها موثوقية جيدة بين المقيّمين (ارتفاع الوجه: ص=0.97, ص& lt0.001 عرض الوجه: ص=0.996, ص& lt0.001 نسبة العرض إلى الارتفاع: ص=0.96, ص& lt0.001).

(ج) هيمنة السمات

أكمل المشاركون استبيانًا مكونًا من 10 عناصر لتقييم هيمنة السمات (International Personality Item Pool جداول Goldberg وآخرون. 2006). تتضمن بعض الأمثلة على العناصر "مثل امتلاك سلطة على الآخرين" و "تريد أن تكون مسؤولاً". تم تسجيل الردود على مقياس ليكرت يتراوح من 2 (غير دقيق للغاية) إلى +2 (دقيق للغاية) ، وكان لها موثوقية عالية (كرونباخ ألفا = 0.82).

(د) نموذج العدوان بطرح النقطة

لقياس السلوك العدواني ، استخدمنا نسخة معدلة من نموذج عدوان الطرح النقطي (PSAP Cherek 1981). يرتبط هذا الإجراء ارتباطًا إيجابيًا بمقاييس العدوان المختلفة للإبلاغ الذاتي (Gerra وآخرون. 2007 جولومب وآخرون. 2007). باختصار (انظر أيضًا Carré & amp McCormick 2008) ، تم توجيه المشاركين للاعتقاد بأنه سيتم إقرانهم مع شريك من نفس الجنس (في الواقع ، برنامج كمبيوتر E-Prime) في مهمة تتطلب منهم الاختيار من بين ثلاثة خيارات استجابة لكسب النقاط التي يمكن استبدالها بالمال. الضغط على خيار الرد لا. 1 مائة مرة متتالية من شأنه أن يتسبب في تكبير عداد النقاط على الشاشة ، ويومض عدة مرات مع وجود إشارات إيجابية حوله ، ويزيد إجمالي عداد النقاط بمقدار واحد. تم توضيح للمشاركين أن عداد النقاط قد يومض عدة مرات مع وجود إشارات سلبية حوله ، مما يؤدي إلى انخفاض نقطة واحدة في مجموع عداد النقاط. قيل لهم أن هذا يعني أن شريكهم (في الواقع برنامج الكمبيوتر) قد سرق نقطة ، وستتم إضافة كل نقطة مسروقة إلى عداد الشريك. يمكن للمشاركين الرد من خلال الاستمرار في تحديد الخيار رقم. 1 (مكافأة النقطة) أو يمكن التبديل إلى الخيار رقم. 2 أو 3. الضغط على خيار لا. 2 عشر مرات من شأنه أن يسرق نقطة من شريكهم ، ومع ذلك ، تم توجيه المشاركين إلى أنه تم تعيينهم عشوائيًا في الحالة التجريبية حيث لن يحتفظوا بأي نقاط مسروقة ، على عكس شريكهم. الضغط على خيار لا. 3 عشر مرات يحمي عداد النقاط الخاص بهم من سرقة النقاط لفترة وجيزة. وبالتالي ، فإن المتغيرات التابعة من مقياس PSAP كانت عبارة عن عدد من الخيارات. 1 (المكافأة المكتسبة) ، 2 (العدوان) و 3 (الحماية). تحديد الخيار لا. 2 اعتبر عدوانًا تفاعليًا لأن المشاركين لم يزيدوا المكافأة ، وفي الواقع فقدوا فرصة زيادة المكافأة ، في كل مرة الخيار لا. 2 تم اختياره.

(هـ) إجراء الدراسة 1

وصل المشاركون في مجموعات من اثنين أو أربعة وأكملوا أولاً استبيانًا ديموغرافيًا وهيمنة السمات. بعد ذلك ، تم تصوير المشاركين وهم في وضع الجلوس مع الحفاظ على تعبير وجه محايد. تم اصطحاب المشاركين إلى غرف منفصلة لإجراء PSAP. استغرق PSAP حوالي 40 دقيقة لإكماله ، وبعد ذلك أكملوا استبيانًا موجزًا ​​مصممًا لتقييم ما إذا كانوا على دراية بالخداع المستخدم في التجربة. أكدت الردود أن المشاركين اعتقدوا أنهم كانوا يلعبون ضد شخص آخر.

(و) مقياس العدوان في الدراستين 2 و 3

تم استخدام دقائق الجزاء التي حصل عليها كل لاعب لكل عدد من المباريات التي تم لعبها خلال موسم 2007-2008 (تم الحصول عليها من موقع جامعة أونتاريو لألعاب القوى للدراسة 2 ومن موقع ESPN للدراسة 3) كمقياس للعدوانية. وشملت العقوبات سلوكيات مثل القطع ، والتحقق المتقاطع ، والالتصاق الشديد ، والصعود على متن الطائرة ، والكوع ، والتحقق من الخلف ، والقتال ، وما إلى ذلك. تتوافق هذه السلوكيات مع التعريف الكلاسيكي للسلوك العدواني على أنه أي فعل يهدف إلى إيذاء شخص آخر ، والذي بدوره يحفزه على تجنب هذا السلوك (Baron & amp Richardson 1994).

(ز) الإحصاءات

تم فحص الفروق بين الجنسين في هيمنة السمات ونسبة عرض الوجه إلى الطول باستخدام تحليل التباين متعدد المتغيرات (MANOVA) ، مع المتابعة ر- الاختبارات. تم استخدام تحليل الانحدار الخطي المتعدد لفحص العلاقة بين متغيرات التوقع (هيمنة السمات ، ونسبة عرض الوجه إلى الارتفاع وهيمنة السمات من خلال تفاعل نسبة عرض إلى ارتفاع الوجه) والسلوك العدواني كما تم قياسه بواسطة PSAP. تم فحص الافتراضات الرئيسية الكامنة وراء الانحدار الخطي (مثل القيم المتطرفة ، والعلاقة الخطية بين المتنبئين والمعيار ، وتعدد الخطية ، واستقلالية الملاحظات ، والمثلية الجنسية والأخطاء الموزعة بشكل طبيعي) وتم استيفائها جميعًا. أيضًا ، تم حساب معاملات ارتباط بيرسون لفحص الارتباط ثنائي المتغير بين نسبة عرض الوجه إلى الارتفاع والسلوك العدواني في الجامعة ولاعبي هوكي الجليد المحترفين. كانت جميع التحليلات التي أجريت ثنائية الذيل وتم تحديد مستوى الأهمية عند ص& lt0.05.

3. النتائج

(أ) الدراسة 1

تتألف اختبارات الفروق بين الجنسين في هيمنة السمات ونسبة الوجه والسلوك العدواني من MANOVA والمتابعة ر- الاختبارات. كان هناك تأثير رئيسي للجنس (F5,82=3.04, ص= 0.01): الرجال لديهم نسبة وجه أكبر (ر86=2.33, ص= 0.02 ، كوهين د= 0.50) سجلت أعلى في هيمنة السمات (ر86=2.15, ص= 0.04 ، كوهين د= 0.46) وكانوا أكثر عدوانية من النساء (ر86=2.18, ص= 0.03 ، كوهين د= 0.47). لم يختلف الرجال والنساء في الأجر (ر86=−0.80, ص= 0.43 ، كوهين د= 0.18) أو الحماية (ر86=0.66, ص= 0.51 ، كوهين د= 0.15) الردود (الجدول 1).

الجدول 1 متوسط ​​(sem) للنساء (ن= 51) والرجال (ن= 37) لكل من المتغيرات المقاسة في الدراسة 1.

تم حساب تحليلات الانحدار المنفصلة للرجال والنساء مع هيمنة السمات ونسبة الوجه كمتنبئين للسلوك العدواني. بالنسبة للرجال ، توقعت نسبة الوجه 15 في المائة من التباين الفريد في السلوك العدواني (ص 2 =0.18, F2,34=3.60, ص=0.04 ر36=2.50, ص= 0.02 الشكل 2) ، لكن هيمنة السمات لم تكن مؤشرًا مهمًا للعدوان (ص= 0.27). علاوة على ذلك ، لم تكن نسبة الوجه من خلال تفاعل هيمنة السمات معنوية (صيتغيرون 2 =0.001, F1,33=0.04, ص= 0.84). بالنسبة للنساء ، لم تتنبأ نسبة الوجه وهيمنة السمات بالسلوك العدواني (ص 2 =0.03, F2,41=0.66, ص= 0.52) ، ولا التفاعل (صيتغيرون 2 =0.003, F1,40=0.14, ص=0.72).

الشكل 2 مخطط مبعثر يصور العلاقة بين نسبة عرض الوجه إلى الارتفاع والسلوك العدواني لدى الرجال الجامعيين (ن=37, ص= 0.38 و ص=0.02).

(ب) الدراسة 2

أوضحت الفروق الفردية في نسبة الوجه لدى لاعبي الهوكي الذكور 29.2 في المائة من التباين في دقائق الجزاء لكل مباراة (ص=0.54, ص= 0.01 الشكل 3).

الشكل 3 مخطط مبعثر يصور العلاقة بين نسبة عرض الوجه إلى الارتفاع والسلوك العدواني (دقائق عقوبة لكل لعبة) في لاعبي الهوكي الذكور (ن=21, ص= 0.54 و ص=0.01).

(ج) الدراسة 3

الاختلافات الفردية في عرض الوجه إلى الارتفاع أوضحت نسبة كبيرة من التباين في السلوك العدواني (ص=0.30, ص= 0.005) في لاعبي هوكي NHL. كما تم حساب معاملات الارتباط المنفصلة لكل فريق على حدة (الشكل 4). كانت جميع معاملات الارتباط في الاتجاه الموجب وتراوحت من 0.17 إلى 0.51.

الشكل 4 مخططات مبعثرة تصور العلاقة بين نسبة عرض الوجه إلى الارتفاع والسلوك العدواني (عدد دقائق الجزاء لكل مباراة) في لاعبي الهوكي المحترفين الذكور للفرق الكندية الستة في NHL (ن= 112) كمجموعة (أ) ولكل فريق فردي (بز): (أ) جميع فرق NHL الكندية (ص=0.30), (ب) كالجاري فليمز (ص=0.17), (ج) ادمونتون أويلرز (ص=0.20), (د) مونتريال كنديانز (ص=0.39), (ه) أوتاوا سيناتورز (ص=0.51), (F) تورونتو مابل ليفز (ص= 0.37) و (ز) فانكوفر كانوكس (ص=0.24).

4. مناقشة

باختصار ، كانت نسبة العرض إلى الارتفاع ثنائية الشكل الجنسي (الرجال والنساء) في الجزء العلوي من الوجه واضحة في صور عينة غير منتقاة من الطلاب الجامعيين ، وهذه النسبة تنبأت بالعدوانية لدى الرجال الذين تم تقييمهم في مهمة سلوكية مخبرية تم التحقق منها وفي بيئة طبيعية (اسكواش ولاعبي هوكي الجليد المحترفين). ويستون وآخرون. (2007) أبلغت لأول مرة عن نسبة عرض الوجه إلى الارتفاع ثنائية الشكل جنسياً في تحليل لسلسلة من الجماجم البشرية التي تمثل مراحل مختلفة من تطور الجنين. ووجدوا أن الاختلاف بين الجنسين ظهر عند سن البلوغ ، حيث تظهر الفروق بين الجنسين في بنية الوجه المرتبطة بحجم الجسم ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى زيادة تركيزات هرمون التستوستيرون عند البلوغ عند الأولاد (فيردونك). وآخرون. 1999). تتوافق هذه النتيجة مع دراسة حديثة توضح وجود علاقة إيجابية بين تركيزات هرمون التستوستيرون اللعابي وتصنيفات رجولة الوجه (Penton-Voak & amp Chen 2004). كان الاختلاف بين الجنسين في نسبة الوجه التي لوحظت في الجماجم مستقلاً عن حجم الجسم واختلاف الوجه الآخر المرتبط بالحجم ، وبالتالي يشير إلى أن هذا النوع من إزدواج الشكل الجنسي قد يعكس ضغط اختيار مستقل عن حجم الجسم (ويستون) وآخرون. 2007). تم الإبلاغ أيضًا عن ازدواج الشكل الجنسي مماثل في الوجه ، والذي كان مستقلاً عن حجم الجسم ، في الشمبانزي (ويستون وآخرون. 2004).

تشير البيانات التي تم الحصول عليها هنا إلى أن الاختلاف في نسبة العرض إلى الارتفاع بالنسبة للرجال من الوجوه المحايدة قد يكون إشارة صادقة للميل إلى السلوك العدواني. من الواضح أن تعبيرات الوجه الغاضبة هي طريقة مباشرة للتعبير عن الحالة العاطفية للشخص والنوايا السلوكية. ومع ذلك ، يظل من الممكن أن تكون الإشارات الدقيقة من وجه محايد قد تم اختيارها لأنها توفر معلومات عن التصرفات السلوكية للفرد. والجدير بالذكر أن تعبيرات الوجه الغاضبة تتكون من خفض الحاجب ورفع الشفة العليا ، وهو نمط من نشاط العضلات يزيد من نسبة عرض الوجه إلى الارتفاع. من منظور تطوري ، تشير هذه النتائج إلى أن ضغوط الاختيار ربما تكون قد شكلت النظام الإدراكي ليكون منسجمًا بشكل خاص مع إشارات التهديد و / أو العدوان. ومع ذلك ، سيكون من المهم فحص مدى حساسية الناس للاختلافات الفردية في نسبة عرض إلى ارتفاع الوجه وما إذا كان مقياس الوجه هذا يُستخدم لتوجيه السلوك. الاحتمال الآخر هو أن العلاقة التي لوحظت بين مقياس الوجه والسلوك العدواني قد تأثرت جزئيًا بوضعية الرأس في الصور (على سبيل المثال ، قد يميل الرجال الأكثر عدوانية رأسهم لأعلى وبالتالي يقصرون القياس الرأسي للوجه). من الممكن أيضًا ملاحظة علاقات أقوى بين نسبة الوجه والسلوك العدواني إذا تم إجراء قياسات مباشرة للوجه بدلاً من استخدام الصور الفوتوغرافية وكان بإمكاننا التحكم في تعبيرات الوجه في وجوه لاعبي الهوكي.

لم تكن هناك علاقة بين هيمنة السمات والسلوك العدواني في عينتنا ، على الرغم من أن الفروق الفردية في هيمنة السمات كانت مرتبطة بمقاييس التقرير الذاتي لعدوان السمات في كل من الرجال والنساء في دراسات أخرى (Archer & amp Webb 2006 Johnson وآخرون. 2007). قد يعكس هذا التباين أن PSAP هو مقياس سلوكي مصمم لتقييم العدوان التفاعلي الخاص بالموقف ، في حين أن الدراسات الأخرى قاست نطاقًا أوسع من العدوان (الجسدي واللفظي والعدائي والغضب) عبر العديد من المواقف باستخدام التقرير الذاتي. ومع ذلك ، فإن هيمنة السمات الأعلى لدى الرجال مقارنة بالنساء الموجودة هنا تتوافق مع الدراسات السابقة التي تستخدم تدابير تقرير ذاتي مماثلة (Budaev 1999 Costa وآخرون. 2001). علاوة على ذلك ، فإن الاختلاف بين الجنسين في السلوك العدواني على PSAP يتوافق مع ما ورد في الأدبيات (تمت مراجعته في Archer 2004). تشير حقيقة عدم وجود فروق بين الجنسين في استجابة المكافأة أو الحماية على PSAP إلى أن الرجال كانوا متحمسين بشكل متساوٍ لكسب المكافأة وتجنب العقوبة (أي طرح النقاط).

هناك الكثير من المؤلفات البحثية التي تتناول دور الوجه في التفاعلات الاجتماعية ، وهناك بعض المؤلفات التي تشير إلى أنه يمكن استخدام الوجوه لقياس سمات شخصية معينة فوق الصدفة (مثل بنتون فواك. وآخرون. 2006). يتم إصدار مثل هذه الأحكام في أقل من 40 مللي ثانية ، ويتم إجراؤها بتناسق عالٍ ولها بعض القيم التنبؤية (Bar وآخرون. 2006 ويليس وتودوروف 2006 باليو وتودوروف 2007). على سبيل المثال ، تنبأت أحكام النساء حول مدى اهتمام الرجل بالرضع بناءً على وجهه باهتمامه الفعلي بالأطفال الرضع (روني وآخرون. 2006). تنبأت أحكام الكفاءة والذكاء والقيادة على أساس المظهر الوجهي للمرشحين السياسيين فقط (بغض النظر عن العمر والجاذبية) بنتيجة الانتخابات (تودوروف وآخرون. 2005). توقعت أحكام الهيمنة النجاح الوظيفي (Mueller & amp Mazur 1996) والعمر عند الجماع الأول (Mazur وآخرون. 1994). أفادت دراسة أخرى أن أحكام المشاركين على سمات شخصية القوة (الكفاءة ، الهيمنة ونضج الوجه) والدفء (الإعجاب والجدارة بالثقة) في وجوه الرؤساء التنفيذيين لشركات Fortune 500 توقعت أرباح شركة الرئيس التنفيذي (Rule & amp Ambady 2008) . ومع ذلك ، ما إذا كان النجاح الفعلي للأفراد الذين تم الحكم على وجوههم يرجع جزئيًا إلى الصور النمطية المجتمعية المشتركة (على سبيل المثال ، فإن نجاح الأشخاص الجذابين يرجع جزئيًا إلى اعتبارهم أكثر ذكاءً من Zebrowitz وآخرون. 2002) لا يزال موضع نقاش.

النتيجة الجديدة للدراسة الحالية هي أن الفروق الفردية في خصائص الوجه تنبئ بالسلوك: التباين في مقياس الوجه ثنائي الشكل عند الرجال ، وهو مستقل عن حجم الجسم ، تنبأ بالسلوك العدواني في بيئة معملية وفي لاعبي الهوكي الذكور. قد تعكس العلاقة بين الاختلاف داخل الجنس في عرض الوجه إلى الطول والسلوك العدواني علاقة مشتركة بمتغير ثالث ، مثل التأثيرات التنظيمية لهرمون التستوستيرون كجزء من التمايز الجنسي في فترة المراهقة ، والتي تؤثر على كل من تطور الجسم و الجهاز العصبي (تمت مراجعته في Sisk & amp Zehr 2005 McCormick & amp Mathews 2007). تشير العلاقة بين مورفولوجيا الوجه والسلوك العدواني إلى أن هذه الخاصية قد تكون إشارة صادقة ، وربما يمكن مقارنتها بالإشارات الصادقة في الأنواع الأخرى التي تتنبأ بعوامل مثل الجودة المظهرية (Vanpe وآخرون. 2007) أو النية العدوانية (Morestz & amp Morris 2006 Laidre & amp Vehrencamp 2008).

تمت الموافقة على جميع إجراءات الدراسة من قبل لجنة المراجعة الأخلاقية بالجامعة.


علم نفس الجمال

تركز النقاش الأخير حول جاذبية جسم الأنثى حول المساهمات النسبية لمؤشر كتلة الجسم (الوزن / الطول 2: مؤشر كتلة الجسم) ونسبة الخصر إلى الورك (محيط أضيق جزء من الخصر / محيط أكبر جزء من الوركين / الأرداف: WHR) على تقييمات جاذبية الجسد الأنثوي. النتائج من المقارنات المباشرة متسقة: مؤشر كتلة الجسم يؤثر على تصنيفات الجاذبية أكثر من WHR.

باستخدام صور ثلاثية الأبعاد ممسوحة ضوئيًا ومتناوبة لأشكال الإناث القوقازية كمحفزات وتقييمات جاذبية قام بها الطلاب الصينيون ، نشر فان وزملاؤه (2004) مخطط التشتت التالي (تُظهر هذه المؤامرات تصنيفات الذكور فقط - لم يكن هناك فرق كبير في تصنيفات الإناث) من WHR وتصنيف الجاذبية (AR):

تظهر عدة أمور:

بعد إنشاء مسح ثلاثي الأبعاد لمحفزاتهم ، تمكن فان وزملاؤه من حساب الحجم الفعلي لجسم كل امرأة. مكنهم هذا الحساب من تقديم نسبة ثالثة: مؤشر ارتفاع الحجم (حجم الجسم / ارتفاع الذقن 2: VHI). بالنظر إلى أن مؤشر كتلة الجسم عبارة عن تقدير غير دقيق لحجم / شكل الجسم ، فمن المحتمل أن تكون النسبة أكثر دقة: مثل حجم الجسم وارتفاعه (عند الذقن) من شأنه أن يتنبأ بالجاذبية بشكل أكثر دقة من مؤشر كتلة الجسم. وهذا بالضبط ما وجد: سجل (VHI) ما يقرب من 90 ٪ من التباين في تصنيفات الجاذبية في هذه الدراسة. وجدت دراسة لاحقة (Fan وآخرون ، 2007) ، والتي تضمنت أجسامًا تم إنشاؤها رقميًا منخفضة VHI ، أن مؤشر الحجم / الارتفاع الأمثل للإناث يبلغ حوالي 14 لترًا / متر 2.

تساهم عوامل أخرى في جاذبية جسم الأنثى: طول الساق والخصر والورك والصدر ، ولكن يبدو أن هذه الميزات تدخل في الاعتبار بعد إجراء تحليل أولي لحجم الجسم.

تشير البيانات الحالية إلى أن إشارات الحجم تأخذ الأولوية على إشارات الخصائص الجنسية الثانوية في تقييمات جاذبية الجسم. من المغري الإشارة إلى أن الحجم مهم أكثر من الشكل في تقييم جاذبية جسد الأنثى - لكن أي بيان من هذا النوع سيكون سابقًا لأوانه. من غير المحتمل أن يقدر المدركون حجم الجسم دون استخدام إشارات الشكل وغير واضح ما هو الدور الذي تلعبه إشارات الخصائص الجنسية الثانوية في هذا التقدير. ربما تكون دراسات تتبع العين هي الخطوة التالية المناسبة؟


Fan، J.، Liu، F.، Wu، J.، & amp Dai، W. (2004). الإدراك البصري للجاذبية الجسدية للإناث وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية ، 271 (1537) ، 347-352 DOI: 10.1098 / rspb.2003.2613

Fan ، J. ، Dai ، W. ، Quan ، X. ، Chau ، K. ، & amp Liu ، Q. (2007). تأثير معلمات الشكل على جاذبية جسد الأنثى. المهارات الإدراكية والحركية ، 105 ، 117-132 بميد: 17918555


تتنبأ نسبة عرض الوجه إلى الارتفاع بالدافع الجنسي ، والعلاقات الجنسية ، والخيانة الزوجية المقصودة

ربطت الأبحاث السابقة نسبة عرض الوجه إلى الطول (FWHR) بمجموعة من الخصائص النفسية والسلوكية ، خاصة عند الرجال. في دراستين ، قمنا بفحص الروابط الجديدة بين FWHR والدافع الجنسي. في الدراسة 1 ، كشفت عينة من 145 طالبًا جامعيًا أن FWHR توقع بشكل إيجابي الدافع الجنسي. لم تكن هناك تفاعلات جنسية كبيرة بين FWHR × ، مما يشير إلى أن FWHR مرتبط بالنشاط الجنسي بين كل من الرجال والنساء. قامت الدراسة 2 بتكرار هذه النتائج وتوسيع نطاقها في عينة من 314 طالبًا تم جمعهم من مدينة كندية مختلفة ، والتي أظهرت مرة أخرى الروابط بين FWHR والدافع الجنسي (أيضًا في كل من الرجال والنساء) ، بالإضافة إلى العلاقات الجنسية والخيانة الزوجية المقصودة (الرجال فقط) . تؤكد نتائج التحليل التلوي الداخلية الارتباط بين FWHR والدافع الجنسي بين كل من الرجال والنساء. تشير هذه النتائج إلى أن FWHR قد يكون مؤشرًا مورفولوجيًا مهمًا للجنس البشري.

هذه معاينة لمحتوى الاشتراك ، والوصول عبر مؤسستك.


شاهد الفيديو: die donker deel van die lewe. (شهر نوفمبر 2021).